Происшествия
7982
23.07.2021 16:21
22

Директора станкостроительного завода судят за неуплату налогов

В Советском суде Липецка началось рассмотрение уголовного дела бывшего генерального директора станкостроительного предприятия ЗАО «ЛССП» 48-летнего Владимира Петрова. Его обвиняют в неуплате налогов.

Весной 2019 года Владимира Петрова и его брата Кирилл решением Тверского районного суда Москвы арестовали на время следствия по делу о мошенническом хищении 200 млн руб. при исполнении гособоронзаказа. До этого в доме одного из членов семьи Петровых прошли обыски, была изъята документация.  

Уголовное дело возбудило ГСУ ГУ МВД по Москве по заявлению АО «Станкопром», входящего в госкорпорацию «Ростех». Компания выделила липецкому станкостроительному предприятию несколько сотен миллионов рублей на замену устаревших станков в рамках целевой федеральной программы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», а предприятие заключило несколько договоров на поставку оборудования с ООО «Интермаш». По версии следствия, руководство двух предприятий вступило в преступный сговор и на ЛСП поставили бывшие в употреблении станки. 21 марта 2019 года в Москве, Санкт-Петербурге и Липецке при участии ФСБ прошли обыски на предприятиях, связанных с реализацией схемы. 

Позже братьев Петровых выпустили на свободу под подписку о невыезде. Расследование уголовного дела завершено, с ним в данный момент знакомятся подследственные, после чего дело будет направлено в суд.

0J2A7686.jpg

Сегодня в Советском суде Липецка Владимира Петрова судили по другому делу. Обвинение, поддержанное заместителем генерального прокуратура Российской Федерации, вменяет Владимиру Петрову уклонение от уплаты налогов предприятием, которое он возглавлял юридически до 30 июня 2017 года и с 1 июля 2017 - фактически, через своего брата, фирме которого было передано управление предприятием.

Следствие считает, что с 27 июля 2015года по 28 марта 2018 года Владимир Петров уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость за три квартала 2015 года, три квартала 2016 года и налога на прибыль организаций за 2015-2017 годы, подлежащих уплате ЗАО «ЛССП». По версии следствия, он ввел в заблуждение бухгалтерию предприятия и своего брата, включив в налоговые декларации заведомо ложные сведения о размерах налоговых вычетов и затрат, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль организаций, и суммах налогов, подлежащих уплате ЗАО «ЛССП» в бюджетную систему Российской Федерации в общей сумме 111 015 046 рублей, что признается особо крупным размером. 

Владимир Петров обвиняется по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размер). Сам подсудимый вину не признал.

0J2A7664.jpg
Налоговую представляли сразу три человека.

В суде адвокат Владимира Петрова ходатайствовал о возвращении дела в прокуратуру, для его объединения с уголовным делом, связанным с мошенничеством в особо крупном размере. Однако прокуратура и суд решили, что дело о неуплате налогов не связано с производством и продажей станков из восстановленных комплектующих, поэтому оставили рассмотрение в Липецке. К тому же дело о мошенничестве еще не передано в суд, поэтому отсрочка дела по налогам может затянуть его производство.

После того, как прокурор зачитал обвинение, адвокат вновь ходатайствовал о возвращении дела прокурору уже в связи с отсутствием конкретики и мотивированности в предъявленном обвинении. К тому же в судебном заседании сам Владимир Петров заявил, что юристы предприятия ведут диалог с налоговой инспекцией по урегулированию задолженности, после того, как арбитражным судом вынесено решение и исполнительное производство передано в службу судебных приставов.

0J2A7657.jpg
Судья Марина Золотарева дважды объявляла перерыв в заседании.

После этого суд ушел на перерыв, так как обвинению понадобилось время на подготовку мотивированной позиции по заявленному ходатайству.
0
0
0
0
0

Комментарии (22)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
SS
23.07.2021 16:58
Хороший был завод в свое время. Конкурировал с западными фирмами - коррупция, жадность, "демократы" развалили завод.
Михаил
23.07.2021 18:09
За 200 млн. Выпустили смеххххх
граф Де Ля Фер
23.07.2021 18:22
SS, это не станкозавод на советской
Егор
23.07.2021 19:08
Сколь веревочке не виться - все равно совьётся в кнут...
вова
23.07.2021 20:08
Не посадят! Он же не колбасу в магазине украл.
Станкозавод
23.07.2021 20:41
Советское чугунное литьё которое использовали в изготовлении новых станков на порядок лучше российского "новодела", который ещё надо было бы искусственно состарить. Остальные комплектующие были "с нуля". К станкам претензий нет. К руководству есть.
Мимо крокодил
23.07.2021 21:17
SS, конкурировл, да не вынконкурировал. Были бы станки конкурентноспособы, тот завод существовал бы до сих пор.
Красавчик
23.07.2021 21:56
Директора Липецкого станкостроительного завода судят в здании бывшего Липецкого станкостроительного завода. Вот это поворот.
советское значит отличное
23.07.2021 22:13
советские станки на Западе ценились на вес золота. советская технология шлифовки бесшумных валов подводных лодок не превзойдеа до сих пор, лучьшими всегда считались чешские . они были лучьше немецких, которые всегда только учились у чехов. при оккупации Чехословакии немцы увеличили на треть станочный парк за счёт лучьшего Европе станочного оборудования, что позволило повысить качество немецкого оружия и техники. послевоенное развитие станкостроения в СССР шло по самым высоким мировым стандартам, позволявим создавать все от кораблестроения до космоса и Точмаша, способного создавать телескопические системы собственной производственной базой ,а не размещать заказыв 30 странах, как на Западе, за неимением станочного парка и оборудования полного цикла . .
Мимо крокодил
23.07.2021 23:52
советское значит отличное, басни травить любой может. А ты докажи все, что тут утверждаешь.
Еще комментарии