Общество
4324
26.07.2024 15:27
13

Ельчанка похоронила любовника за 242 250 рублей и потребовала деньги с его наследницы

Суд встал на сторону женщины.

Ельчанка обратилась в суд с иском к наследнице своего гражданского мужа, умершего в 2023 году. Женщина потребовала возместить свои расходы на похороны.

Как сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Липецкой области, после смерти мужчины всё его состояние досталось законной наследнице, ведь отношения между любовниками узаконены не были.

Но именно гражданская жена хоронила мужчину, потратив на достойное прощание 242 250 рублей. На эту сумму она оплатила ритуальные услуги, похоронные принадлежности, одежду, доставку и захоронение тела умершего. В суде гражданская жена потребовала с наследницы возместить затраченную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в 5 623 рубля.

Суд пришел к выводу, что гражданская жена имеет право на возмещение понесенных ею расходов на достойные похороны за счет наследственного имущества в пределах его стоимости, а стоимость наследства значительно превышала размер расходов на похороны. Сумму в 242 250 рублей наследница должна возместить полностью: такие расходы на похороны сейчас не являются чрезмерно завышенными и соответствуют средней рыночной цене, сложившийся в Ельце. Требования женщины удовлетворены в полном объеме.
5
0
0
7
12

Комментарии (13)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Пациент 03
27.07.2024 00:29
Молодец гражданская жена. Достойно похоронила любимого человека. Не жмотилась, не скупердяйничала. А наследники могли бы тоже внести свой вклад. Но видать только наследство их интересовало. Могли бы между собой договориться и не доводить дело до суда. Как по мне, всё по понятиям.
граф всемогущий
26.07.2024 23:23
за такие деньги можно организовать вполне * свадьбу. а она их в похороны вбухала. там хватило бы 100 косарей с лихвой
Липчанин
26.07.2024 19:44
Как выигрываешь суд и требуешь возместить услуги адвоката, с которым есть договор, официальные оплаты и ставка средне рыночная, так сумму как правило режут пополам. А здесь пожалуйста 240 косарей - это нормальные похороны.
механик
26.07.2024 19:44
а что же наследница не стала хоронить папеньку ? Может ей похороны вообще обошлись бы за три копейки и не придётся платить сожительнице.
да уж
26.07.2024 20:10
Хотела рыбку съесть и на лодке покататься.
МАЛИНА ШИП
26.07.2024 19:38
Почему сумма даже не поделена на двоих: дочь и сожительницу? Почему за похороны с размахом, придуманные сожительницей, заплатит дочь?
Механик
26.07.2024 16:56
А чем отличается гражданская жена от проходящей мимо женщины.
65+
26.07.2024 16:31
А кто её просил устраивать такие похороны могла б и поскромнее . Лично у меня на похороны 30 000 если не хватит пусть государство хоронит . Это оно задрала такие цены а пенсию платит нищенскую . Я не ломаю голову кто-нибудь закопает на земле не оставят .
Маловато собрали
27.07.2024 09:40
Это головная боль вашим детям, а не государству. 30 000 на похороны это ничто ! Услуги морга только 8000-10000. Про остальное вообще не говорю. Ну если не хотите что бы как собаку закопали. Слава Богу мои родители подумали о достойных похоронах. Царство им небесное.
да уж
26.07.2024 16:42
Точно. По верх земли, ещё ни кого не оставили лежать!
ст.9 фз-8
26.07.2024 15:49
гарантирует безвозмездное предоставление услуг для погребения, следовательно дама потратила 250 тысяч на себя и платить ничего дочь почившего не должна.
Родом из деревни
27.07.2024 08:03
Здесь видится не сколько материальная сторона дела, а моральная. А суд принял решение по закону и по справедливости.
Гость
27.07.2024 11:28
Здесь видится не сколько материальная сторона дела, а моральная. А суд принял решение по закону и по справедливости. Ну какая тут моральная сторона видится? Женщина жила с мужчиной,он ей зарплату приносил,умер,сгоряча она простилась с ним по высшему уровню,а спустя время пожалела о потраченных деньгах. И стала искать способ их вернуть. Думаю,усопший не одобрил бы.