Лайфхак от депутата: как получить компенсацию упавшим в гололед

«Стеклянный четверг» был на прошлой неделе, но в некоторых местах Липецка пешеходные зоны до сих пор во льду. А где лед – там и травма. Поэтому один из самых активных депутатов Липецкого горсовета Екатерина Пинаева на своей страничке в сети «ВК» разместила лайфхак: как получить компенсацию упавшим в гололед?


Заместитель председателя комиссии по транспорту, дорожному хозяйству и благоустройству горсовета предложила пять простых шагов, сделав которые, можно получить хоть какие-то деньги от организации, ответственной за содержание того места, где человек «упал-очнулся-гипс!» Первый: найти свидетеля получения травмы (им может быть и медик, который оказал первую помощь на месте падения. Второй: обратиться в лечебное учреждение, оформить больничный. Третий: найти организацию, ответственную за уборку места получения травмы (управляющую компанию, МБУ «Управление благоустройства Липецка», коммерческую организацию). Четвертый: написать досудебную претензию виновному юрлицу, прикрепив к ней все имеющиеся документы. Пятый: обратиться с иском в суд при неудаче четвертого шага.

– Екатерина, может быть вместо советов по компенсации вы в горсовете более жесткие меры к администрации разработаете за бездействие в сфере ЖКХ? Может, кого-то снимать и привлекать к ответственности пора? Надо над этим работать в первую очередь! Надоело читать предупреждения и советы горожанам сидеть дома! В Москве тоже предупреждают или в 5 утра дворников и технику выгоняют? – написал один из подписчиков депутата с ником Al Bill.

– Al, в рамках решения комиссии рекомендована работать над увеличением заработной платы и увеличением количества сотрудников, – ответила ему Екатерина Пинаева.

Последний случай взыскания морального вреда с управляющей компании со стороны травмированного жителя в нашей области был в декабре прошлого года. Правда, он был связан не с гололедом, а с падением 52-летнего жителя Ельца в неосвещенный подвальный приямок. Истец получил перелом ключицы и ушиб грудной клетки. Причиненный моральный вред он оценил в 1 млн рублей, но суд первой инстанции величину компенсации уменьшил в 20 раз, до 50 тысяч рублей. Как сообщили GOROD48 в объединенной пресс-службе судебной системы региона, это решение оставил в силе областной суд.