В ДТП на перекрёстке оказались виноваты оба водителя

Липецкий областной суд оставил без изменения решение Правобережного районного суда Липецка о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Как сообщает Правобережный суд Липецка, 28 июля 2020 года в 18:30 в Липецке в районе дома № 33а по улице Космонавтов произошло ДТП: столкнулись автомобили «Дэу Нексия» и «Киа Спектра».

Водитель «Дэу» обратился в суд и указал, что он, двигаясь на своем автомобиле по улице Космонавтов в сторону улице Терешковой, заехал на перекресток улиц Космонавтов и Циолковского на разрешающий сигнал светофора. В то время, когда он проехал уже почти весь перекресток, водитель «Киа Спектра» резко начал движение в его сторону, в результате чего произошло ДТП. Водитель «Дэу» считает, что виновником ДТП является водитель «Киа Спектра», и на основании заключения независимого эксперта просил суд взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 104 312 рублей, расходы по оценке, расходы на оплату услуг представителя, расходы по уплате государственной пошлины и нотариальные расходы.

Но материалами административного дела вина водителя «Киа» не была установлена. При этом его гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована.

Была исследована видеозапись происшествия, однако в связи с низким качеством изображения и особенностями угла установки камеры, не удалось установить, на какой сигнал светофора выехали на перекресток оба водителя. Копия записи со стационарной камеры видеонаблюдения, установленной на перекрестке улиц Космонавтов и Циолковского Липецка, на которой запечатлен момент дорожно-транспортного происшествия, схема и режим работы светофора, судебные экспертизы тоже мало помогли. Выяснить, на какой сигнал светофора автомобили пересекли горизонтальную дорожную разметку при движении на перекрестке улиц Космонавтов и Циолковского так и не удалось.

Поэтому суд пришел к выводу о наличии обоюдной вины водителей в дорожно-транспортном происшествии 28 июля 2020 года с определением степени вины каждого из них в размере 50%.

- Судом было установлено, что ни истец, ни ответчик не предпринимали попыток убедиться в безопасности своих маневров и отсутствии помех для движения, в равной степени действовали поспешно и необдуманно, с пренебрежением к остальным участникам дорожного движения, - отмечают в Правобережном суде. - Доказательств полного отсутствия вины в причинении ущерба имуществу истца ответчиком не представлено.

В результате с ответчика в пользу истца был взыскан ущерб, причиненный в результате ДТП, 50% от общей суммы ущерба, а также 50% стоимости проведения оценки по определению стоимости восстановительного ремонта. В удовлетворении остальной части требований отказано.