Происшествия
5897
13.05.2026 14:08
17

Приговор по резонансному убийству работника «Теплосферы» ужесточён

Вместо 6,6 года лишения свободы Олегу Смыкову дали 10 лет.

По результатам рассмотрения апелляционного представления Октябрьской прокуратуры Липецка, областной суд вынес новый приговор по резонансному уголовному делу об убийстве работника ООО «Теплосфера» 40-летнего Сергея Коротаева.

Напомним, 16 июля 2024 года  у дома №42 по улице Индустриальной с Сергеем Коротаевым, который занимался ремонтом тепловой сети, поссорился 42-летний Олег Смыков. Он высказал пособному рабочему Коротаеву претензии из-за затрудненного проезда к жилым домам.

После перепалки Олег Смыков, охотник c большим стажем, зашел в свою квартиру, взял пневматическую винтовку «Леший-2» с оптическим прицелом и через окно кухни выстрелил в оппонента. Пуля попала рабочему в живот слева и прошла навылет. Сергей Коротаев умер на месте: проникающим пулевым ранением, глубина которого составила 32-33 сантиметра, были повреждены брюшной отдел и кишечник. Ранение осложнилось внутренним кровотечением и шоком. 

vyw8qfiyck9l08kh67ebx2jnudfct4df.webp

По результатам рассмотрения апелляционного представления прокуратуры Октябрьского района Липецка областной суд отменил приговор суда первой инстанции.

«Изначально суд признал Смыкова виновным не по ч.1 ст.105 УК РФ (убийство), а по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему). По совокупности преступлений ему было назначено наказание в 6,6 года исправительной колонии строгого режима. Прокуратура, посчитав принятое решение незаконным, оспорила переквалификацию действий Смыкова с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ, указав, что вывод суда об отсутствии у него умысла на убийство ошибочен: после конфликта с Коротаевым мужчина пришел домой, вооружился пневматической винтовкой с оптическим прицелом, после чего через открытое окно выстрелил в потерпевшего. Все его действия совершены в быстрой последовательности, что свидетельствует о наличие умысла именно на лишение жизни, который возник у осужденного сразу после ссоры с Коротаевым. Апелляционная инстанция областного суда согласилась с прокуратурой и удовлетворила представление. Олегу Смыкову вынесен новый приговор, которым он признан виновным по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ. По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год», — сообщает пресс-служба прокуратуры Липецкой области.
0
3
3
46
0

Комментарии (17)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Было дело
14.05.2026 10:32
В этом районе на индустриальной, несколько лет назад постоянно, кто-то развлекался стрельбой из пневматики по прохожим. Отец рассказывал в него прилетало. Голуби дохлые валялись. Теперь , с большой вероятностью , это этот отморозок развлекался
С планеты земля
14.05.2026 08:34
Горячий ум всему вина
133
14.05.2026 07:51
А при какой тут 222 и пневматическая винтовка
Почему
14.05.2026 07:19
Всего лишь десять лет, А человека больше нет. Так вот как выглядит Наш справедливый суд На улицу не выходи, А то убьют
По тому
14.05.2026 15:45
а ты посиди хоть пару годков, может поймешь, что 10 лет это совсем не мало
Домашний козлик
14.05.2026 07:17
Уже лучше, но всё равно мало. Так беспощадно расправиться с работягой.
дед Михей
13.05.2026 18:28
Отнял чужую жизнь! И всего лишь 10лет?
Александр
13.05.2026 15:27
ето еще 10 отделался легко.решил в киллера поиграть.
гость
13.05.2026 15:18
ну наконец-то справедливый приговор!
Гость
13.05.2026 14:50
Сидит, головушку повесил, таких надо за решеткой держать, чтоб еще не убил.
Думал порешает
13.05.2026 14:42
Занёс, и деньги потерял и свободу за убийство надо отвечать по мужски, а не лепить из себя девочку по неосторожности, на охоте тоже дичь по неотрожности валил...
свобода слова
14.05.2026 08:13
Неосторожность , это когда на охоте целился в зайца , а попал в грибника сидевшего за кустом. . А здесь то что? Пошел, охотник, взял винтовку с оптическим прицелом и выстрелил в живот. причем преднамеренно стрелял то. Так что все справедливо, а можно было и больше.
гость
14.05.2026 09:07
Неосторожность , это когда на охоте целился в зайца , а попал в грибника сидевшего за кустом. . А здесь то что? Пошел, охотник, взял винтовку с оптическим прицелом и выстрелил в живот. причем преднамеренно стрелял то. Так что все справедливо, а можно было и больше. Неосторожность по ст. 111 УК заключается в том, что он хотел причинить тяжкий вред здоровью, а наступила смерть!
глухой
14.05.2026 14:28
Неосторожность по ст. 111 УК заключается в том, что он хотел причинить тяжкий вред здоровью, а наступила смерть! Это уловка обычная, преступника . тем более есть такая трактовка нашего ук. Типа да не хотел убивать и т.д и т.п. я по неосторжности.
инвалид
14.05.2026 13:52
Неосторожность по ст. 111 УК заключается в том, что он хотел причинить тяжкий вред здоровью, а наступила смерть! Адвокат не умничай, винтовка с оптическим прицелом , он отл стрелок в живот . это 100% смерть.
Свобода слова
14.05.2026 13:44
Неосторожность по ст. 111 УК заключается в том, что он хотел причинить тяжкий вред здоровью, а наступила смерть! А какая связь между тяжким и смертью, . по логике , а не по статьям .? Тяжким, это мучится инвалидом всю жизнь и кто то должен обслуживать , а что тяжелей . ??? А если преступник говорит, что решил припугнуть, а попадает в живот , а это верная смерть. Что было в его мозгу убить или припугнуть . ВЫ?????!!!Адвокат?
Еще комментарии
Рекомендуем
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить