Происшествия
4071
30.01.2026 17:50
13

По делу о стрельбе на улице Бехтеева присяжные вынесли обвинительный вердикт

Но при этом присяжные пришли к выводу, что Антон Татанкулов и Александр Внуков не хотели смерти полицейских и они заслуживают снисхождения.

Присяжные огласили обвинительный вердикт по делу о стрельбе в полицейских на улице Бехтеева 9 декабря 2024 года. 

Присяжными установлено, что двое подсудимых: Антон Татанкулов и Александр Внукова произвели выстрелы из травматического оружия в сотрудников полиции. Здоровью одного из них причинен тяжкий вред в результате ранения головы. 

Напомним, по данным следствия, к дому №5 на улице Бехтеева приехали в общей сложности семь человек, чтобы оказать поддержку некоему Белозёрову, к съёмной квартире которого по делу о совершённой 8 декабря драке и групповом грабеже приехали полицейские (в том числе две женщины-полицейских). Но Белозёров дверь не открыл и вызвал подмогу. 

Антон Татанкулов и Александр Внуков были среди тех, кто приехал на подмогу. При себе они имели незарегистрированные и незаконно хранившиеся у них травматические пистолеты с патронами калибра 18 на 45Т и 18,5 на 55 Т. 

Когда полицейские вышли из подъезда, где Белозёров им так и не открыл дверь, они увидели компанию и предположили, что она может быть причастной к совершённому накануне преступлению. 

Следствие уверяет, что когда подошли полицейские, Антон Татанкулов и Александр Внуков открыли стрельбу в общественном месте. Один травматический пистолет в дальнейшем был найден недалеко от места преступления. А вот пистолет, из которого, предположительно, стрелял Антон Татанкулов, так и не нашли. 

В полицейского Козлова стреляли с расстояния не более трёх метров. Второй оперативник, Чапурин, от выстрелов уклонялся как мог, но получил тяжёлую челюстно-лицевую травму, в том числе рану спинки и осколочный перелом носа, повреждение носовой перегородки и контузию глаза.

«Коллегия присяжных ответила на 13 вопросов относительно доказанности обстоятельств преступления. Как следует от данных ими ответов, присяжные сочли доказанным, что подсудимые действовали с целью воспрепятствования выполнению сотрудниками полиции своего служебного долга, но при этом не желали наступления последствий в виде их смерти. Также присяжные посчитали, что подсудимые заслуживают снисхождения», – сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Липецкой области. 

IMG_8030.jpeg

Теперь судье на основании вердикта присяжных предстоит определить квалификацию совершенного преступления и назначить наказание подсудимым.

13
2
28
6
2

Комментарии (13)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
А если
вчера, 12:50
Не стали стрелять , то снисхождения не дали. Они этих присяжных откуда взяли?суд должен их распустить и свой вердикт вынести
ПОЛИТОТДЕЛ
вчера, 10:48
Опять наша банда татанкуловых отличилась!!!
Да уж !
вчера, 10:41
Приехали с оружием , стреляли в представителей власти и заслуживают снисхождения ? Присяжных купили или запугали ?
Гражданин
вчера, 08:35
Ситуация странная конечно... Во первых - это превышение самообороны. Во вторых - применение огнестрела, хоть и травматического. В третьих - на правоохранителей все это навлекли. И в четвертых - тяжкие телесные повлекшие смерть. И все это это теперь заминают тем якобы они не хотели. Погиб человек, который делал свою работу. А суд если отпустит или выдаст мягкий приговор - ну такое себе... Что то в последней инстанции явно нечисто.
Лектор
вчера, 08:28
Подсудимых почти в герои присяжные записали, теперь понятно, почему в Липецке за разбои, убийства, такие мягкие сроки дают, видимо присяжные судят по понятиям, а не руководствуясь законами. Когда люди приехали с оружием целенаправленно на стрелку с полицией и начали стрелять, бред что не хотели причинить вред, группа лиц по предварительному сговору причинила вред сотрудникам. За пластиковый стаканчик и то больше давали
Справедливый
вчера, 07:33
Ага,в лицо стреляли но смерти нихотели,хотели,чтоб помучался! Закон-днище ваще!
Липчанин
вчера, 06:55
Тогдо не удивляйтесь, что идет разгул преступности. Так как нет нормального наказания.
Блондинка
30.01.2026 21:08
Ваши судьи очень добрые. А присяжные ещё добрее. Видимо, дадут по пирожку и домой, к мамке отпустят. Или по году условно. А нужно бы лет на 10 засадить.
Лиза
30.01.2026 21:06
Странные доводы у этих присяжных!
Где же
30.01.2026 20:16
они работают и на что же они живут, какая у них профессия?
Еще комментарии
Рекомендуем
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить