Липчанке удалось оспорить договор микрозайма и даже получить компенсацию

Липецкий областной суд признал недействительным договор микрозайма, оформленный без согласия заемщика. При этом областной суд отменил решение Правобережного районного суда Липецка, которым липчанке было отказано в удовлетворении требований.

Как сообщает пресс-служба Правобережного районного суда Липецка, липчанка обратилась в суд с иском о признании недействительным договора микрозайма на 11 тысяч рублей, исключении сведений о просрочке по кредиту из её кредитной истории, прекращении обработки персональных данных микрофинансовой организацией, компенсации морального вреда в 10 тысяч рублей и возврате госпошлины.

При этом женщина утверждала, что не подавала заявку на получение займа и не получала деньги, ей не принадлежал номер телефона, с помощью которого была осуществлена идентификация, а также банковская карта, на которую были зачислены деньги.

Рассмотрев апелляционную жалобу, коллегия Липецкого областного суда установила, что судом первой инстанции не был получен ответ на запрос о принадлежности номера телефона, с помощью которого оформлена электронная заявка на кредит, а также банковской карты, на которую поступили заемные средства. А в результате оказалось, что номер телефона и карта не принадлежат заёмщице.

Липецким областным судом требования женщины были удовлетворены.