Директор провалившей ремонт сквера фирмы обвинил мэрию в... причинении ущерба Липецку!

GOROD48 держит на особом контроле ситуацию со сквером у Комсомольского пруда, являющим собой после, в кавычках, благоустройства 2018 года истерзанное место, на которое не глянуть без слез.





Благоустройство сквера у Комсомольского пруда в Липецке происходило при мэре Сергее Иванове и обошлось городскому бюджету в 61,8 млн рублей. Подрядчик, ООО «Доминант», должен был за эти деньги к 1 октября 2018 года выложить плиткой тротуары, нанести покрытие из мелкой гальки на пешеходные дорожки, смонтировать уличное освещение, озеленить газоны, устроить спортивный уголок и детскую площадку. Но на этом объекте сразу все пошло не так. После пинков и нагоняев со стороны тогда вице-губернатора Юрия Божко и главы Липецка Сергея Иванова подрядчик отчитался об окончании укладки плитки в декабре. Заказчик, МКУ «Управление строительства Липецка», которое тогда возглавлял Сергей Косинов, поспешно оплатило работу, но уже в феврале 2019-го на объекте начали крошиться бетонные подпорные стенки, отделяющие газон от тротуара.

Позже аудиторы Счетной палаты Липецка обнаружили в сквере массу недоделок и просто брака: сколотые бордюры, проплешины на газонах, какой-то сухостой, обозначающий элитные сорта кустарника, торчащие из-под гравия геосетку и провода, которые должны питать электроэнергией светильники-столбики, сломанные уличные тренажеры…Ревизоры посчитали, что только на кустарниках мэрия потеряла более 3,5 миллиона рублей - подрядчик посадил обычную бруннеру сибирскую, а не ее элитный сорт «Александр Грейт», предусмотренный контрактом, и обычную бузину, а не сорт «Блэк Тауэр». Контролеры сочли, что подрядчику излишне уплачено за озеленение сквера 1,9 миллиона рублей - эти деньги организация должна была потратить на уход за зелеными насаждениями. Более чем в 6,4 миллиона рублей оценены потери бюджета при замене подрядчиком одной тротуарной плитки на другую, не предусмотренной проектом…

Сменившая Сергея Иванова в должности главы Липецка Евгения Уваркина сочла, что ООО «Доминант» обобрал городской бюджет, как минимум, на 8,3 миллиона рублей. Однако после скрупулезных подсчетов всплыла другая сумма - 14 211 820 рублей. Эту сумму по решению Арбитражного суда подрядчик должен вернуть заказчику в качестве возмещения убытков. Но в мае долги «Доминанта» мэрия передала другой строительной организации, ООО ГК «Солидарность». Согласно договору цессии, ГК «Солидарность» имеет право взыскать сумму ущерба с фирмы «Доминант». В счет стоимости уступаемого права требования ГК «Солидарность» берет на себя обязательства до 30 сентября этого года устранить выявленные недостатки в сквере у Комсомольского пруда.

Такой поворот событий так раздосадовал директора ООО «Доминант» Вячеслава Аветисяна, что он написал в GOROD48 трехстраничное письмо, обвинив МКУ «Управление строительства во главе с его начальником Сергеем Алпатовым в «яростном лоббировании интересов ГК «Солидарность» в ущерб интересам города».







Так, Вячеслав Аветисян сообщил GOROD48 о том, что ГК «Солидарность» как раз и виновато в том, что благоустройства сквера развалилось на глазах. Директор ООО «Доминант» обращает внимание на то, что ранее заказчик оценивал брак в 8,2 миллиона рублей и делает вывод, что цена права требования превышает стоимость работ, которые выполнит ГК «Солидарность», почти на 6 млн рублей.

Прокомментировать ситуацию для GOROD48 решила лично Евгения Уваркина:

- Компания ведет себя не красиво! Ее заявление - бессовестное лукавство. Эта организация была подрядчиком по муниципальному контракту в 2018 году. В 2019-м были выявлены многочисленные нарушения в исполнении контракта. В рамках гарантийных обязательств МКУ «Управление строительства Липецка» направила претензии компании «Доминант», предложив в добровольном порядке устранить замечания. К сожалению, фирма не согласилась добровольно устранить замечания.

По словам главы Липецка, устранить брак за счет бюджета городская администрация не имела права, поскольку объект находился на гарантии у подрядчика.

- У компании были 2019-й, 2020-й и первая половина 2021 года на устранение брака, но организация бессовестно ничего все это время не делала. Мы были вынуждены обратиться в суд. На сегодня один гражданский процесс городское управление строительства у этой организации уже выиграло - на 14,2 миллиона рублей. По второму процессу, где ответчиком выступает эта же фирма - на 6 миллионов рублей по восстановлению предусмотренного контрактом озеленения, сейчас ждем решения апелляционной инстанции, - говорит мэр.

Евгении Уваркиной, по ее словам, не важно, кто и какие работы выполнял в сквере в качестве субподрядчика - ответственность по гарантийным обязательствам лежит на компании «Доминант». Глава Липецка считает, что маловероятно взыскать с горе-подрядчика суммы к возмещению причиненного муниципалитету ущерба, так как у него на расчетном счете нет денег и нет имущества. Поэтому было принято решение о заключении заказчиком договора переуступки прав требования с ГК «Солидарность»

- Сейчас для нас главное - благоустроить это популярное место прогулок горожан без потерь для городского бюджета, - резюмировала Евгения Уваркина.

Напомним, что у этой истории есть и криминальное продолжение. В следственном управлении УМВД РФ по Липецку расследуют возбужденное по части четвертой статьи 159 Уголовного кодекса РФ уголовное дело по обвинению руководства ООО «Доминант» в мошенничестве с бюджетными средствами по факту ненадлежащего исполнения муниципального контракта при проведении реконструкции сквера у Комсомольского пруда.