Липчанин подал в суд на детсад за оскорбление детей

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда вынесла апелляционное определение по жалобе на вердикт Октябрьского районного суда. Там липчанину отказали в иске к детскому саду №29.

Как указано в документах суда, причиной обращения в инстанцию стала следующая ситуация. Отец двух детей и опекун еще одного мальчика посчитал неправомерными действия руководства детского сада №29 Липецка. Между семьей и учреждением был заключен договор на пользование услугами организации, но дети в детсад так и не пошли. Причина — отсутствие разрешения от врача-фтизиатра. О запрете посещения детьми учреждения истцу устно сообщила заведующая. Обоснование отказа в приеме — у детей них имеются отказы от прививок и реакции манту, поэтому необходима справка врача-фтизиатра. В своем письменном отказе заведующая ссылается на п.5.7 СПЗ.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» в связи с чем заключает, что принятие в детский сад детей «неблагополучно отразиться на состоянии здоровья других воспитанников». Истец посчитал, что кроме врача никто не имеет право направлять его детей к каким-либо специалистам, в списке документов, необходимых для зачисления ребенка в детский сад нет справки от врача-фтизиатра, его дети не подлежат обязательному обследованию, соответственно достаточно его отказа от медицинского вмешательства и дополнительного обследования.

Из-за сложившейся ситуации липчанин просил суд обязать заведующую принести официальные извинения его детям, поскольку он считает фразу «неблагополучно отразиться на состоянии здоровья других воспитанников» крайне оскорбительной и безосновательной, и эта фраза несет в себе сомнение относительно здоровья и благополучия его детей. Кроме того, липчанин просил компенсировать моральный вред и финансовый ущерб.

При оценке доводов сторон суд первой инстанции встал на сторону ответчика. Основание для этого нашли в Конституции Российской Федерации, где установлено, что каждый имеет право на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду. Кроме того, по ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" установлены правовые основы для предупреждения распространения туберкулеза в РФ. Было установлено, что детей отстранили от посещения дошкольного учреждения на основе докладной записки от медсестры и заключения врача-фтизиатра.

Позиции первой инстанции придерживается и апелляционная инстанция. В пересмотре жалобы отказано.