Происшествия
6053
11.03.2026 14:47
42

Полиция не нашла вины в действиях автоинспектора, смертельно ранившего подростка во время ночной погони

В свою очередь, региональный Следком продолжает расследовать уголовное дело по обвинению 40-летнего старшего лейтенанта полиции в превышении должностных полномочий.

Ночью 20 сентября инспектор ДПС во время погони за автомобилем «ВАЗ-2115» применил оружие. Одна из выпущенных полицейским пуль попала в голову 16-летнего пассажира машины, которой управлял его 17-летний приятель. Через несколько дней, не приходя в сознание, подросток умер в областной детской больнице. Еще когда юноша был жив, Следком возбудил в отношении автоинспектора уголовное дело по пунктам «б» и «в» части третьей 286-й статьи УК РФ — по превышению должностных полномочий с применением оружия, повлекшим тяжкие последствия для потерпевшего. Что с этим делом сейчас?

В ответ на этот вопрос в СУ СК России по Липецкой области сказали, что расследование уголовного дела еще продолжается, и все комментарии можно будет получить после завершения следственных действий.

a3612ac8-4c9d-4e62-982e-8fd7411b4635.jpg

66b46ff8-bbf7-4605-8604-d4bcff26c69b.jpg

В то же время в УМВД РФ по Липецкой области сразу же после трагедии сообщили, что автоинспектор действовал в соответствии с законом «О полиции»:

«В ходе преследования правонарушитель на неоднократные требования правоохранителей о прекращении противоправного поведения не реагировал. Он грубо нарушал ПДД, создавая аварийные ситуации, угрожающие жизни и здоровью других участников дорожного движения. В соответствии с Законом «О полиции» сотрудник произвел несколько выстрелов — предупредительный и по колесам транспортного средства. После остановки автомобиля водитель скрылся, но, в кратчайшие сроки был задержан и доставлен в следственные органы. Пассажир, получивший ранение, был госпитализирован».

GOROD48 стали известны результаты проверки действий полицейского, проведенной управлением МВД: «В рамках служебной проверки нарушений старшим лейтенантом полиции... служебной дисциплины, в результате которой ….причинено огнестрельное ранение, не установлено. В действиях старшего инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Липецку старшего лейтенанта полиции...  нарушений действующего законодательства не установлено».

Обвиняемый в превышении должностных полномочий автоинспектор отстранен от службы и живет на начисляемую ему минимальную зарплату. С GOROD48 40-летний инспектор встретиться отказался, сославшись на то, что является действующим сотрудником полиции. В пресс-службе УМВД РФ по Липецкой области также отказали в комментариях со ссылкой на не закончившееся расследование уголовного дела.

Однако GOROD48 на условиях анонимности удалось поговорить с коллегами Виктора.

— Считаю, что он ни в чем не виноват. Он действовал по закону «О полиции». Он был обязан поступить так, как он это сделал: должностная инструкция предписывает применять табельное оружие в таких случаях, — сказал один автоинспектор.

— Вы же знаете, в каких обстоятельствах мы живем. Наша область находится не так уж и далеко от зоны военных действий. А тут — три часа ночи. «Пятнашка» без госномеров — на такие у нас всегда ориентировки. Их всегда следует остановить и досмотреть. Но водитель машины не выполнил законных требований остановится. Наоборот, он попытался оторваться от патруля (позже стало известно, что за два часа до этого водитель совершил ДТП и покинул место аварии). На высокой скорости беглец погнал по пешеходным зонам и встречным полосам. Наши сотрудники через громкоговоритель не раз предупредили водителя о намерении применить оружие. Потом Виктор дважды выстрелил в воздух. Машина продолжила лететь — сначала по улице Сержанта Кувшинова через 19-й микрорайон, потом по Московской, ушла на елецкий выезд. Сотруднику не осталось ничего, кроме как начать стрелять по колесам, тем более что впереди была федеральная трасса. Кто там за рулем, черт его знает! Может, ДРГ, ведь машина мчалась в сторону военного объекта, — добавил второй, более словоохотливый, дорожный полицейский.

Похожий случай произошел ночью 31 января этого года в Ленинградской области. Экипаж ДПС попытался остановить «Ладу Веста Кросс», но водитель дал по газам и попытался уйти. Машину догоняли со стрельбой.



За рулём оказался 13-летний подросток, взявший автомобиль у родителей без спроса. Одна из выпущенных автоинспектором пуль попала в ягодицу 16-летнему пассажиру автомобиля. Оказалось, что подросток без спроса взял автомобиль своих родителей. В ГУ МВД РФ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области действия сотрудников ДПС признали законными. Также полиция сообщила, что подростка-водителя поставят на профилактический учет, а родителей привлекут к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию сына.

— Не знаю, чем вся эта история с Виктором закончится. Скажу о себе: сто раз теперь подумаю, прежде чем потянуться за пистолетом даже тогда, когда я должен применять табельное оружие, — сказал один из автоинспекторов в конце нашего разговора.
3
3
11
46
0

Комментарии (42)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Клипса
15.03.2026 21:50
Малолетки чувствуют свою вседозволенность
А
12.03.2026 11:49
У нас очень хорошие законы! Они все принимаются для блага людей. Чтобы люди с каждым днём жили всё лучше и лучше!
реалист
12.03.2026 11:37
не спорьте ведь написано СК продолжает расследование дела
Елена
12.03.2026 10:47
"создавая опасную ситуацию для других участников движения"... и много их было других участников в 3 часа ночи, чтобы палить из оружия?!
Лиля
12.03.2026 11:22
Вы предлагаете отпустить такую машину , пусть несётся, 3 часа же. А сколько людей сбито в ночное время, поинтересуйтесь.
юрист
12.03.2026 10:15
при несении службы в ночное время сотрудник полиции при указанных обстоятельствах действовал в соответствии с инструкцией и приказами . нам разве мало доводя, что подростки вербуются ВСУ более чем кто-либо. как можно было исключать , что от погони уходят лица , предположительно причастные или готовящие совершение престудения прежде всего против безопасности. Да и как сотрудники полиции в такой гонке моги разглядеть ,что там подростки. ведь на авто не было знаков, что там дети. судить РОДИТЕЛЕЙ
юристу
12.03.2026 10:27
при чем здесь ночное не ночное применение оружия по закону только для повреждения транспортного средства что бы его остановить и забыл спросить в каком подземном переходе вы диплом покупали
Руслан.
12.03.2026 19:55
при чем здесь ночное не ночное применение оружия по закону только для повреждения транспортного средства что бы его остановить и забыл спросить в каком подземном переходе вы диплом покупали Для не сообразительных, стрелять точно в цель на ходу проблема, а из движущегося автомобиля по движущейся цели, ещё то испытание. Менты правы, автомобиль мог скрываться от совершенного убийства, или с набитым взрывчаткой багажником для подрыва ЖД вокзала, торгового центра, железнодорожного моста, где могли бы погибнуть десятки людей. Чтоб этого не случилось, они обязаны остановить автомобиль любым путем.
за юриста
12.03.2026 10:57
при чем здесь ночное не ночное применение оружия по закону только для повреждения транспортного средства что бы его остановить и забыл спросить в каком подземном переходе вы диплом покупали вы сводки читаете ? зачастую при погоне с применением оружия по колесам происходит ранение водителей и пасажиров, находящихся в этом злаполучном авто- это не в тире по мишени, а из кривого макарова в движении. В этой статье два случая недавних с ранениями и это только подростков, а ранений намного больше... Остановись , если ты не преступник- не надейся на удачу.
Лиля
12.03.2026 10:49
при чем здесь ночное не ночное применение оружия по закону только для повреждения транспортного средства что бы его остановить и забыл спросить в каком подземном переходе вы диплом покупали А сотрудник намеренно чтоли по людям стрелял, не пишите чушь. Юрист прав, ночное время суток, даже силуэты нельзя различить дети там или кто.
Влад
12.03.2026 09:48
Что касается подрастающего поколения, в большинстве случаев живущего, как Господь на душу положит, то отсутствие мер воспитания принесло горькие плоды: созерцаем на улицах и других общественных местах. Чтобы животные могли жить рядом с человеком без ущерба и с пользой для последнего их дрессируют и держат в узде. Невоспитанный человек, даже с зачатками интеллекта, значительно страшнее животного для окружающих.
Лина
12.03.2026 06:11
Давно нужно научиться другие меры принимать,чтобы такие машины останавливать, а не убивать детей. Да, подростки бестолковые сейчас многие, но от рук полиции погибать, это уже перебор. Тем более пассажир.
Руслан.
12.03.2026 20:08
Ещё не одно государство не придумало как остановить уходящий автомобиль от полицейской погони. Есть попытки, но они для совершенно ровной дороги и пока малоэффективны. Дети с 14 лет считаются частично дееспособными, они обязаны отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими.
Лине
12.03.2026 08:30
Меры надо давно применять к родителям, слишком много подростков на дороге , а раз уж отпустили чадо покататься , нужно научить как действовать в случае остановки сотрудниками ДПС
Мысли в слух
12.03.2026 08:44
Меры надо давно применять к родителям, слишком много подростков на дороге , а раз уж отпустили чадо покататься , нужно научить как действовать в случае остановки сотрудниками ДПС А лучше закон о полиции переписать , чтобы нельзя оружие использовать… собаки лают караван идет …понятно что применение оружия всегда риск. Да и конечно как догадаться что за рулём подростки то … 3 часа ночи многовато и номеров нет …Ситуация конечно…
Честному
12.03.2026 03:03
СВО идёт. Головой надо думать. И пассажиру тоже...
Честный
12.03.2026 00:14
Какой закон нарушил пассажир?
777
11.03.2026 23:27
Другим урок гонщикам и родителям.
Еще комментарии
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить