Общество
762
сегодня, 14:32
8

Провал за провалом: через суд требуют устранить дефекты на дороге по улице 50 лет НЛМК

Во время гарантийного срока образовался провал на велодорожке, просели дождеприемные колодцы, плитка и асфальт, выявлены неисправность 93 светильников, износ и разрушение разметки.

Арбитражный суд рассматривает иск муниципального казенного учреждения «Управление строительства города Липецка» к ООО «Стройотдел»: заказчик требует с подрядчика по муниципальному контракту устранить дефекты на реконструированной дороге по улице 50 лет НЛМК.

«Как указано в иске, в декабре 2022 года были выполнены и оплачены работы по реконструкции дороги по улице 50 лет НЛМК. Но (...) в период гарантийного срока образовался провал на покрытии велодорожки в районе остановки «Набережная», произошла просадка дождеприемных колодцев, также выявлены неисправность 93 светильников наружного освещения, просадка плиточного и асфальтобетонного покрытия в районе остановки «50 лет НЛМК», износ и разрушение горизонтальной разметки. Об этом составлен соответствующий акт с просьбой устранить недостатки. Но в указанный срок замечания подрядчиком не были устранены», — сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Липецкой области.

333lz5jnnq8wlfkv4khz91nvqix3jni6.webp

По делу проведена судебная экспертиза. Эксперты пришли к выводу, что наиболее вероятной причиной провала на велосипедной дорожке стало расхождение стыков крышек лотков теплотрассы, что привело к нарушению изоляции теплотрассы, которая проходит под спорным провалом.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц акционерное общество «РИР ЭНЕРГО», общество с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк», общество с ограниченной ответственностью «НАВАСТРОЙ» (субподрядчик, выполнявший работы по горизонтальной разметке).

Представитель фирмы-подрядчика оспаривает требование об устранении провала, ссылаясь на выводы экспертизы. Также он возражает против удовлетворения требований об устранении просадки плиточного покрытия тротуаров, полагая, что она возникла из-за аварии на водопроводе «РВК-Липецк». Однако «РВК-Липецк» полагает недоказанной причинно-следственную связь между протечкой и просадкой покрытия.

Кроме того, ООО «Стройотдел» указало, что просадка дождеприемных колодцев уже устранена, работа светильников наружного освещения восстановлена, просадка асфальтобетонного покрытия дороги в районе остановки «50 лет НЛМК» устранена. В связи с этим эти пункты исключили из иска.

ООО «НАВАСТРОЙ» просит в удовлетворении требований в части восстановления горизонтальной разметки отказать, так как гарантийный срок на результат работ по её нанесению истек ещё в ноябре 2023 года.

10 сентября в суде будет рассмотрено назначении экспертизы для установления причин просадки плиточного покрытия тротуара.
0
0
2
1
9

Комментарии (8)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Патриот
4 минуты назад
Прямо как в Японии... могло бы быть, там даже после цунами и землетрясений ничего не проваливается
Автазак
сегодня, 17:05
А что вы пристали с этой дорогой, теперь ещё 4 года будут бегать по судам доказывать кто прав кто виноват.
гость
сегодня, 16:06
в районе ёкохама какое хорошее соеденение нового асфальта со старым
Зато
сегодня, 16:01
Сколько там её делали... Всё понятно что из выделенной суммы один процент идёт только в нужное дело, остальное на личные нужды
аналитик
сегодня, 15:43
Самое главное ЛАВЭ снять , а потом хоть трава не расти , искать подрядчиков надо нормальных , чтобы не было проблем в дальнейшем
Гость
сегодня, 15:32
Проспект Победы люки ушли ниже асфальта все равно что ямы
сегодня, 15:18
Эта дорога ещё поплывёт.
Юрист
сегодня, 14:48
Теперь будут иметь друг на друга выставлять. Фактически минимум четыре стороны с требованиями. Суд будет разбираться долго. Но... Короче, уверенности нет.
Рекомендуем
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить