Происшествия
1924
14.09.2023 11:52
7

33-летняя женщина вызвала участкового и обложила его матом

Оскорбление обошлось ей в 7000 рублей.

33-летней жительнице села Замарайка Воловского района вынесли приговор за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Как рассказали GOROD48 в пресс-службе прокуратуры Липецкой области, 19 мая женщина обложила матом участкового, который приехал по её же сообщению: заявительница пожаловалась на противоправные действия отца: мол, тот «бушует», «возникает» на нее, её сожителя и мать.

Семейная ссора началась когда, отец женщины выпивал вместе с ее сожителем. Когда мужчины вышли на улицу, женщина решила тоже пропустить пару рюмок. Ее отец заметил пропажу спиртного и начал ругаться с дочерью, а та психанула и позвонила в полицию.

Когда полицейские приехали, пьяная женщина обложила участкового матом. Браниться она стала после того, как её отец сказал сотруднику полиции, что это она виновата в конфликте и напрасно вызвала полицейских. При этом участковый не растерялся, и записал происходящее безобразие на свой смартфон

Подсудимая вину полностью признала.  По статье 319 УК РФ её оштрафовали на 7 000 рублей в доход государства.
0
0
0
0
0

Комментарии (7)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
мнение
16.09.2023 13:08
Деньги надо бы полицейскому, ему испорчено настроение.
Вождь аула
14.09.2023 13:55
Обругали участкового ,а государство разбогатело на 7000руб.Где логика?
Мимоходом
14.09.2023 13:28
Я больше удивился тому, что участковый приехал.
Чел
14.09.2023 13:19
А где видеозапись?
Череда
14.09.2023 13:15
ворчиха, а чем личный мобильник отличается от общественного(или какой там Вы имеете в виду)? Экспертиза аудио-видеозаписи проводится с любого носителя. Это вам не измерительный прибор скорости, тонировки или алкотестер и тому подобное, требующие обязательной сертификации и поверки.
Лиза
14.09.2023 12:18
Побольше и почаще надо штрафовать этих выпивох, может, пить станут меньше.
ворчиха
14.09.2023 12:18
а разве личный мобильник является доказательством в суде?