Общество
8082
14.04.2021 12:42
14

Липчанка засудила пивбар из-за подглядывания в ее квартиру

Собственника «разливайки» обязали демонтировать камеры наблюдения.

Советский районный суд Липецка вынес решение по спору жительницы дома на улице Московской и владельца расположенного в нем пивного бара. Женщина потребовала от хозяина питейного заведения демонтировать камеры наблюдения.

Как указано в материалах суда, липчанка живет на первом этаже, за стенкой от нее — пивной бар. И так мало приятное соседство усугубляли постоянно смотрящие в окна женщины глазки камер наблюдения, которые женщину установил на стене дома владелец бара. В исковом заявлении женщина отметила, что три камеры установлены без согласования с жильцами, и их объективы наблюдают не только за входом в бар, но и за ее квартирой. Это является вторжением в частную жизнь, нарушает право на ее неприкосновенность и причиняет женщине моральные страдания.

Липчанка потребовала от владельца пивного бара демонтировать камеры, а также выплатить ей 50 000 рублей компенсации морального вреда. Суд удовлетворил требования истицы частично: хозяин питейного заведения обязан снять камеры, так как они установлены без разрешения.
0
0
0
0
0

Комментарии (14)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
60+
14.04.2021 13:08
Женщина обиделась ! Сколько не дефилировала в неглиже никто на неё не обратил внимания , не один охранник бара не позвонил .
345
14.04.2021 13:36
Кто на ком стоял: "которые женщину установил на стене дома владелец бара".
Айгюль
14.04.2021 13:36
Пивной бар за стенкой квартиры-чудная страна, чудные законы!
да уж
14.04.2021 13:41
только что случится возле подъезда,так наверное к нему за записями бежали
причины и следствия
14.04.2021 14:01
да уж, .. у пивного гадюшника вечно что то случается. слава Богу у нас такого нет, тишина и камеры нафиг никому не нужны.
Опять кошмарят
14.04.2021 14:03
В бизнес идут одни старики
поле чудес
14.04.2021 14:34
345, тоже 5 раз прочел. Не, без пива не разобраться)))
Кристина
14.04.2021 15:09
А как суд мотивировал отказ в возмещении морального вреда?
весёлый
14.04.2021 15:14
А теперь ей могут окно разбить неизвестные и кого искать,и где
Алькаш
14.04.2021 15:36
Шоу должно продолжаться!
Еще комментарии