За сломанную в автобусе ногу пассажирка потребовала от перевозчика 300 тысяч рублей компенсации

Липчанка Алла Фомина, работающая санитаркой в 4-й поликлинике, 14 января села в автобус, следующий по маршруту №1т. Перед своей остановкой женщина встала и, держась за поручень, приготовилась к выходу. В этот момент автобус резко затормозил. 66-летнюю женщину развернуло на 90 градусов. Инерция протащила пассажирку к передней площадке салона. Ногу липчанки пронзила жуткая боль.

- Водитель остановился. Он сказал, что вызовет "скорую" сам. Потом стал с кем-то переговариваться по телефону. Я так поняла, что его автобус кто-то подрезал. Приехали два представителя перевозчика, МУПа "Липецкпассажиртранс", и стали уговаривать меня договориться с ними на месте. "Скорую помощь" мне не вызвали. Ощущая жуткую боль в распухшем, как шар, колене, я позвонила в поликлинику, где работаю. Там выяснили, что в "скорую" никто не звонил. Медиков я вызвала на место происшествия сама, - сообщила суду потерпевшая.

В больнице, куда госпитализировали Фомину, пенсионерке диагностировали внутрисуставный перелом левой большеберцовой кости плюс гемартроз. В гипсе она провела 2,5 месяца, из них 10 дней - в больнице. На больничном она пробыла 149 дней, а после лечения вернулась на работу в поликлинику, так как не может жить на назначенную ей пенсию в 10 тысяч рублей. По словам санитарки, за все это время никто из представителей перевозчика с ней ни связался.

Гражданский иск на возмещение морального вреда Алла Фомина заявила в размере 300 тысяч рублей.

МУП "Липецкпассажиртранс" в процессе представляют сразу три юриста. Так, начальник правового отдела перевозчика Светлана Подлесных возразила против удовлетворения иска. Чиновница заявила, что размер исковых требований завышен. Водителя автобуса Азиз Кулиев признали невиновным в транспортном происшествии внутренним расследованием в Липецкпассажиртрансе. Перелом кости, по мнению ответчика, пассажирка получила по своей неосторожности. И, как сочла судебно-медицинская экспертиза, травмы истицы с большой степенью вероятности связаны с её болезнями и возрастными изменениями. Все трое представителей ответчика попросили суд уменьшить сумму выплаты истице.

- Данный автобус не был оборудован системой видеонаблюдения, - ответила на вопрос председательствующего в процессе судьи Анны Коровкиной начальник правового отдела МУПа.

И это странно, так как автобус, в котором упала истица, новый "Волгабас". 2017 года выпуска. И весь такой транспорт с хэштегом #поехалинановом обычно оснащён видеокамерами.

Судья по ходатайству стороны ответчика внимательно изучила предоставленную в суд медицинскую карту истицы. В ней не было никаких указаний на полученные пенсионеркой ранее травмы левой ноги. В итоге Анна Коровкина провозгласила решение: удовлетворить частично исковое требование, взыскав с МУПа в пользу Анны Фоминой 100 тысяч рублей компенсации морального вреда плюс 50 тысяч рублей по закону о защите прав потребителей. Также муниципальный перевозчик обязан выплатить законному представителю потерпевшей 10 тысяч рублей за юридические услуги.