Общество
20726
05.07.2019 13:41
343
«Зарушка, сейчас укольчик сделаем и пойдешь на своих ногах. Сделали. Вынесли труп!»
Липчанка Алла Лачинова винит в смерти своей собаки ветеринарного врача.
Это - рассказ липчанки Аллы Лачиновой. Она обратилась в GOROD48 с жалобой на врача «Ветеринарного лазарета» Романа Ролдугина. Женщина считает, что ее шестилетнюю любимицу убил непрофессионализм:
- Я очень хорошо относилась к врачу Роману Ролдугину, считала его чуть ли не самым лучшим ветврачем Липецка. А он угробил мою Зару! Причем он посмотрел и говорит, что у нее болят суставы, что, может, связка порвалась. Давай, мол, не будем делать рентген, сделаем только МРТ. Заплатишь за наркоз типа по-свойски. И мне бы тут самой сказать - нафига ей наркоз, но доверилась ему. Врач все-таки. Мы ж к ним с доверием идем, а не на убой. Никогда не забуду ее последнего взгляда, такого спокойного, умиротворенного. Она повернула голову ко мне и так долго-долго на меня посмотрела. Я говорю: «Зарушка, сейчас укольчик сделаем и пойдешь на своих ногах. Сделали. Вынесли труп!»
Алла Лачинова утверждает, что собаке сделали наркоз, чтобы на томографе осмотреть суставы, но медикаментозный сон тут же остановил ее дыхательную активность и сердце. Потом собаку стали реанимировать, но без толку.
GOROD48 попытался получить ответ на вопрос о том, что привело к смерти здорового животного на операционном столе, у ветврача Ролдугина, но говорить что-то конкретное на этот счет он не стал. Мол, наркоз - такое дело… Позже уже нам позвонили из «Ветеринарной клиники» и попросили прислать вопросы, на которые мы бы хотели получить ответы.
И вот что получили (дословно, с сохранением орфографии и пунктуации):
«Хотим сообщить вам следующее: написание ложных сведений в интернете наказуемо, мы легко можем отсудить у вас до 1 миллиона, если суд признает, что вы написали ложь и оскорбление, а также способствовали распространению заведомо ложной информации. Помните об этом когда будете что-то писать. Обвинение в некачественных услугах, если нет решения суда, это тоже ложь.
По существу, ваших вопросов.
Первое, проводилась не операция, а диагностическое исследование в размере компьютерной томографии для постановки правильного диагноза и выбора последующей методики лечения.
К сожалению реакция организма на действие различных лекарственных средств непредсказуема в каждом индивидуальном случае и лабораторные методы в ветеринарии не могут определять эту чувствительность. Что бы минимизировать риски каждому животному перед наркозом проводится премедикация, но даже это не даёт гарантии негативных реакций.
Действительно любой препарат применяемый в анестезии мелких домашних животных обладает побочными действиям, именно поэтому проводится премедикация и ряд обязательных процедур для снижения риска осложнений и смертности во время процедур, связанных с анестезией.
На данный счет существует позиция и международная статистика, которая говорит о том, что анестезиологический риск в ветеринарной медицине очень трудно оценить из-за отсутствия исследований. Также очень сложно дифференцировать осложнения, ассоциированные с анестезией, от осложнений, ассоциированных с хирургической травмой и тяжелыми системными патологиями без проведения аутопсии.
Однако в нескольких странах были проведены исследования для выявления уровня смертности, связанной с анестезией. По результатам исследования, проведенного в Великобритании, в котором участвовали 98 036 собак и 79 178 кошек в период с июня 2002 г. по июнь 2004 г., выявили данный уровень смертности:
* Система классификации физического состояния пациентов Американской ассоциации анестезиологов
Можно говорить о том, что (American Society of Anesthesiologists (ASA) Physical Status Classification System) смертность во время анестезии у собак сократилась вдвое, после публикации предыдущего исследования в 1990 г. За тот же период смертность в гуманной медицине во время анестезии снизилась в 25 раз (с 1/10000 до 1/250000).
В другом исследовании, проведенном во Франции, участвовали 3546 животных (собак и кошек) в период с 15 апреля 2008 г. по 15 апреля 2010 г. Общая смертность в данном исследовании составила 1,35 % (48 животных из 3546). Смертность здоровых животных (I–II категории ASA) составила 0,12 % (3 из 2602), больных животных (III–V категории ASA) – 4,77 % (45 из 944). Процент смертности в категориях ASA III, IV и V составил 2,90 %, 7,58 % и 17,33 % соответственно. Основным фактором, связанным с увеличением вероятности анестезиологической смертности в III–V категориях АSА, был плохой физикальный статус.
В исследовании, проведенном в Испании, участвовали 2012 собак в период с февраля 2007 г. по март 2008 г. Общая смертность составила 1,29 % (26 собак из 2012). Смертность здоровых животных (I–II категории ASA) составила 0,33 %, больных (III–V категории ASA) – 4,06 %. Большинство смертей произошло в послеоперационном периоде (20 собак, 77 %). Анализ показал, что высокая категория ASA ассоциирована с повышенным риском смертности. Использование опиоидов совместно с НПВП во время анестезии было связано с уменьшением риска.
В исследовании, проведенном в Соединенных Штатах Америки, участвовали 273 684 кошки (проведено 377 565 анестезиологических пособий) и 1 269 582 собаки (проведено 1 817 193 анестезиологических пособий) в период с 1 января 2010 г. по 31 марта 2013 г. Результат: 11 смертей/10000 анестезиологических пособий у кошек (424 кошки) и 5 смертей/10000 анестезиологических пособий у собак (982 собаки).
Диагностика является одной из самых важных составляющих в процессе лечения животных, без диагноза невозможно правильно лечить, да - это сложно и дорого, как и в гуманной медицине, но необходимо.
Окончательное решение о проведении или не проведением услуги всегда за владельцем, врач выполняет работу руководствуясь существующими стандартами, протоколами лечения и нормами действующего законодательства РФ, а проведение компьютерной томографии без введения животного в состояние анестезии невозможно - пациент должен быть полностью неподвижен.
Мы выражаем искрение слова соболезнования всем владельцам животных спасти которых нам не удалось, для нас это тоже трагедия. Скорбим вместе с вами».
0
0
0
0
0
Комментарии (343)