Общество
20726
05.07.2019 13:41
343

«Зарушка, сейчас укольчик сделаем и пойдешь на своих ногах. Сделали. Вынесли труп!»

Липчанка Алла Лачинова винит в смерти своей собаки ветеринарного врача.

- В «Ветеринарном лазарете» убили мою прекрасную, абсолютно здоровую собаку - кавказскую овчарку Зару. Привела ее к ветклинику здоровую, как лошадь. Она только хромала, наверное, неудачно выпрыгнула из автомобиля. Попросила посмотреть, что у нее с лапой, попросила сделать рентген. Мне бы самой додуматься - ну какой наркоз здоровой собаке? Но Роман Николаевич - врач, а я ему доверяла. В результате операции мою красавицу вынесли мертвой. Эта потеря для меня невосполнимая. Угробили здоровую собаку! Реву, не могу успокоиться.

YvmSV1-5FME.jpg

Это - рассказ липчанки Аллы Лачиновой. Она обратилась в GOROD48 с жалобой на врача «Ветеринарного лазарета» Романа Ролдугина. Женщина считает, что ее шестилетнюю любимицу убил непрофессионализм:

- Я очень хорошо относилась к врачу Роману Ролдугину, считала его чуть ли не самым лучшим ветврачем Липецка. А он угробил мою Зару! Причем он посмотрел и говорит, что у нее болят суставы, что, может, связка порвалась. Давай, мол, не будем делать рентген, сделаем только МРТ. Заплатишь за наркоз типа по-свойски. И мне бы тут самой сказать - нафига ей наркоз, но доверилась ему. Врач все-таки. Мы ж к ним с доверием идем, а не на убой. Никогда не забуду ее последнего взгляда, такого спокойного, умиротворенного. Она повернула голову ко мне и так долго-долго на меня посмотрела. Я говорю: «Зарушка, сейчас укольчик сделаем и пойдешь на своих ногах. Сделали. Вынесли труп!»

Rw4bbEpbQnE.jpg

Алла Лачинова утверждает, что собаке сделали наркоз, чтобы на томографе осмотреть суставы, но медикаментозный сон тут же остановил ее дыхательную активность и сердце. Потом собаку стали реанимировать, но без толку.

GOROD48 попытался получить ответ на вопрос о том, что привело к смерти здорового животного на операционном столе, у ветврача Ролдугина, но говорить что-то конкретное на этот счет он не стал. Мол, наркоз - такое дело… Позже уже нам позвонили из «Ветеринарной клиники» и попросили прислать вопросы, на которые мы бы хотели получить ответы.

И вот что получили (дословно, с сохранением орфографии и пунктуации):

«Хотим сообщить вам следующее: написание ложных сведений в интернете наказуемо, мы легко можем отсудить у вас до 1 миллиона, если суд признает, что вы написали ложь и оскорбление, а также способствовали распространению заведомо ложной информации. Помните об этом когда будете что-то писать. Обвинение в некачественных услугах, если нет решения суда, это тоже ложь.

По существу, ваших вопросов.

Первое, проводилась не операция, а диагностическое исследование в размере компьютерной томографии для постановки правильного диагноза и выбора последующей методики лечения.

К сожалению реакция организма на действие различных лекарственных средств непредсказуема в каждом индивидуальном случае и лабораторные методы в ветеринарии не могут определять эту чувствительность. Что бы минимизировать риски каждому животному перед наркозом проводится премедикация, но даже это не даёт гарантии негативных реакций.

Действительно любой препарат применяемый в анестезии мелких домашних животных обладает побочными действиям, именно поэтому проводится премедикация и ряд обязательных процедур для снижения риска осложнений и смертности во время процедур, связанных с анестезией.

На данный счет существует позиция и международная статистика, которая говорит о том, что анестезиологический риск в ветеринарной медицине очень трудно оценить из-за отсутствия исследований. Также очень сложно дифференцировать осложнения, ассоциированные с анестезией, от осложнений, ассоциированных с хирургической травмой и тяжелыми системными патологиями без проведения аутопсии.

Однако в нескольких странах были проведены исследования для выявления уровня смертности, связанной с анестезией. По результатам исследования, проведенного в Великобритании, в котором участвовали 98 036 собак и 79 178 кошек в период с июня 2002 г. по июнь 2004 г., выявили данный уровень смертности:

таблица.jpg

* Система классификации физического состояния пациентов Американской ассоциации анестезиологов

Можно говорить о том, что (American Society of Anesthesiologists (ASA) Physical Status Classification System) смертность во время анестезии у собак сократилась вдвое, после публикации предыдущего исследования в 1990 г. За тот же период смертность в гуманной медицине во время анестезии снизилась в 25 раз (с 1/10000 до 1/250000).

В другом исследовании, проведенном во Франции, участвовали 3546 животных (собак и кошек) в период с 15 апреля 2008 г. по 15 апреля 2010 г. Общая смертность в данном исследовании составила 1,35 % (48 животных из 3546). Смертность здоровых животных (I–II категории ASA) составила 0,12 % (3 из 2602), больных животных (III–V категории ASA) – 4,77 % (45 из 944). Процент смертности в категориях ASA III, IV и V составил 2,90 %, 7,58 % и 17,33 % соответственно. Основным фактором, связанным с увеличением вероятности анестезиологической смертности в III–V категориях АSА, был плохой физикальный статус.

В исследовании, проведенном в Испании, участвовали 2012 собак в период с февраля 2007 г. по март 2008 г. Общая смертность составила 1,29 % (26 собак из 2012). Смертность здоровых животных (I–II категории ASA) составила 0,33 %, больных (III–V категории ASA) – 4,06 %. Большинство смертей произошло в послеоперационном периоде (20 собак, 77 %). Анализ показал, что высокая категория ASA ассоциирована с повышенным риском смертности. Использование опиоидов совместно с НПВП во время анестезии было связано с уменьшением риска.

В исследовании, проведенном в Соединенных Штатах Америки, участвовали 273 684 кошки (проведено 377 565 анестезиологических пособий) и 1 269 582 собаки (проведено 1 817 193 анестезиологических пособий) в период с 1 января 2010 г. по 31 марта 2013 г. Результат: 11 смертей/10000 анестезиологических пособий у кошек (424 кошки) и 5 смертей/10000 анестезиологических пособий у собак (982 собаки).

Диагностика является одной из самых важных составляющих в процессе лечения животных, без диагноза невозможно правильно лечить, да - это сложно и дорого, как и в гуманной медицине, но необходимо.

Окончательное решение о проведении или не проведением услуги всегда за владельцем, врач выполняет работу руководствуясь существующими стандартами, протоколами лечения и нормами действующего законодательства РФ, а проведение компьютерной томографии без введения животного в состояние анестезии невозможно - пациент должен быть полностью неподвижен.

Мы выражаем искрение слова соболезнования всем владельцам животных спасти которых нам не удалось, для нас это тоже трагедия. Скорбим вместе с вами».


0
0
0
0
0

Комментарии (343)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Алла
13.07.2019 09:02
Вот для того, чтоб нам дали дельный срвет_перемотать лапу изоляционной лентой, вот для этого мы и идём к врачу. Судя по диагноз у, который Заре поставил врач Ролдугин-именно такое лечение ей и нужно было. Он сказал-типа растянулась или порвалась связка... И полез со своим предложение цивилизации.. Вместо того, чтоб сказать-идите, заживёт как на собаке.. Но цивилизацию ему захотелось протолкнуть... Не просила я её. Он настоял.. Онжеврач...?? К кому я пришла? К врачу.. Кто предложил КТ-врач... А потом этот врач выдал труп.. Хороший врач? Я рекомендую вам сходить и сделать своей собаке или коту, если конечно они у вас е,сьь, наркоз. Я очень желаю вашему животному из него выйти. Я не думаю, что именно вы станете сильно переживать за своим животным, судя по характеру ваших постов.. В конце концов-я кот Бизилио. Известный всем персонаж
Кот Базилио
12.07.2019 19:02
АЛЛА, Как говорят? на халяву уксус сладкий? попробовали? а могли бы и не экономить,просто лапу надо было перемотать СИНЕЙ ИЗОЛЕНТОЙ на пару деньков, хворь бы и ушла. Голову включать надо вовремя. А то им МРТ подавай,цивилизация и прогресс твою налево ....
АЛЛА
12.07.2019 18:52
Кот Базилио, как раз я и не оплачивала...мне по свойски собаку Роман завалил...сказал - " заплатишь только за наркоззз" заплатила...
Людмила
12.07.2019 18:42
Кот Базилио, а что-то вы испугались, или Айболиту не доверяете?
Кот Базилио
12.07.2019 16:27
Алла, Рука у вас "тяжёлая" или как говорят несчастливая, вы уже оплатили один раз,спасибо огромное, приходите в следующий раз со своим любимым питомцем.
Алла
12.07.2019 15:23
Я оплачу КТ и наркоз
Людмила
12.07.2019 14:39
Кот Базилио, а может нам скинуться и заплатить Айболиту, чтоб он вас кастрировал, чтоб вы на своей шкуре почувствовали, заботу врачей Лазарета.
Валерия
12.07.2019 14:27
Кот Базилио наверное на самом деле работает в этом лазарете вот и пишет такого рода ахинею. магарыч за то что усыпили собаку? сказать спасибо Айболиту? вы в своем уме? и какая вам разница с какой целью завели эту собаку? для охраны двора или для овец, это не ваше дело. лично мои дети проводили с этой собакой все свое лето и ни разу она не огрызнулась на них. эта собака несла службу в своем дворе. и делала это на отлично. чтоб добиться от собаки такого послушания надо вложить в нее много любви и своего времени. так что не надо тут лезть со своими оскорблениями и поучениями. Упорись и иди дальше.
Алла
12.07.2019 13:43
Кот База За то, что он мне собаку угробил? Магарыч? Очень интересное предложение. По ходу дела, там и так многие, кто оттуда выносит трупы своих животных, сначала оплатят смерть любимца, а потом хоронить понесут. Наверное вы бы точно магарыч поставили бы. Не волнуйтесь.. Ещё не время.. Свой магарыч все получают сполна. Я уже получида
Кот Базилио
12.07.2019 11:52
АЛЛА, Ещё раз для упоротых, таких собак заводят не для "хочу" или потехи,это служебная собака и заводят их для дела,например пасти овец,а вы их в дома с детьми тащите, так что оставьте свои "влажные мечты" про крутых мужиков и поставьте магарыч Айболиту.
Еще комментарии
Рекомендуем