В Данкове повторно судят подростка – участника жестокой драки

В Данкове 17-летнего местного жителя обвинили в причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, и приговорили к пяти годам заключения в воспитательной колонии. Мера пресечения подсудимому была изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу - он был взят под стражу в зале суда сразу после оглашения приговора. Как установил данковский суд, 28 декабря 2011 года обвиняемый вместе с двумя друзьями распивал спиртные напитки. Между подростком и одним из его собутыльников возникла ссора, в ходе которой парень так сильно избил своего оппонента, что через два дня тот умер. Из показаний подсудимого, изложенных в протоколе судебного заседания, следует, что он, действительно ударил погибшего, но лишь обороняясь и не более 4-5 раз. Прим этом, он сам был сильно избит. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у подсудимого были обнаружены закрытая черепно-мозговая травма, включавшая в себя: сотрясение головного мозга, закрытый перелом носовых костей и другие телесные повреждения, полученные в ходе драки. В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Фролов просил оправдать подзащитного, мотивируя тем, что телесные повреждения погибшему могли причинить иные лица, а подсудимый, по сути, не бил приятеля, а от него оборонялся. Суд пришел к выводу, что доводы адвоката являются предположительными и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимого и свидетелей. Рассмотрев кассационную жалобу, коллегия областного суда пришла к выводу о том, что согласно описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать в себе доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. Данные требования закона выполнены по делу не в полном объеме. Кроме того, не дана оценка доводу защиты о том, что действия подсудимого были связаны с обороной. Поэтому приговор подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Подросток был освобождён до нового суда, но с него взята подписка о невыезде.