В Липецке начался суд над Валерием Титовым
В обвинительном заключении 40-летнего криминального авторитета по кличке Тит нет ни строчки об убийстве председателя Совета директоров развлекательного комплекса «Торнадо» и владельца клуба «Маска» Симона Азизяна.
Все инкриминируемые подсудимому преступления, кроме последнего, по версии предварительного следствия, совершены 24 апреля 2005 года. Связаны они с исчезновением председателя Совета директоров развлекательного комплекса «Торнадо» и владельца клуба «Маска» Симона Азизяна.
Уже на следующий день СМИ стало известно, что в казино «Джокер» произошла стычка Симона Азизяна с представителями криминального мира. Оперативники УБОПа говорили, что коммерсант был недоволен реакцией отдыхающего в казино Титова на то, как ему следовало бы относиться к самому трагическому событию в жизни армянского народа – геноциду со стороны Османской империи, 90-летие которого как раз отмечалось в этот день. И будто бы раздосадованный крайней неучтивостью Тита Симон ударил его по голове пивной кружкой. На Азизяна сразу же накинулись товарищи Титова, которые затем затолкали избитого до полусмерти предпринимателя в его же джип и скрылись с места происшествия. Тело предпринимателя нашли год спустя в районе цемзавода на Соколе.
Первым и единственным, кого пытались осудить по обвинению в убийстве Азизяна, был один из товарищей Валерия Титова, Максим Харлан. Однако представитель прокуратуры в 2005 году не смог доказать в Правобережном районном суде Липецка вины 32-летнего подсудимого. Следовательно, и Валерию Титову не могли быть вменены те же обстоятельства, по которым сухим из воды вышел Харлан.
Титова искали 6 лет. Исчезнувшего из поля зрения родной милиции криминального авторитета нашли в украинском Трускавце. Оказалось, что в 2008-2010 годах тот пользовался поддельным паспортом гражданина РФ, выданным на имя другого человека, жителя Санкт-Петербурга Ильи Бутусова. В этот период он 16 раз пересек границу России и Украины, чем и объясняется тот факт, что Титова-Бутусова неоднократно видели в Липецке (с этим обстоятельством и связано обвинение Титова в использовании заведомо подложного документа). На украинском курорте Титова задержали оперативники ОРЧ-2 УВД по Липецкой области совместно с сотрудниками МВД Украины и в феврале 2011 года экстрадировали в Липецк.
– По словам очевидцев, Азизяна вели 4 или 5 человек, – сообщил GOROD48 заместитель прокурора Правобережного района Липецка Андрей Зайцев. – Титов сел на заднее сиденье. За рулем был водитель и по совместительству охранник Азизяна. Титов, угрожая водителю, давал ему указания по поводу маршрута поездки. Приехав в район дома №10 по улице адмирала Нахимова, Титов и его приятели вывели Азизяна на улицу и отвели в сторону. Через несколько минут они вернулись обратно к автомобилю, но уже без коммерсанта. Потом Титов и его приятели поехали в сторону села Кузьминские Отвержки, где у них была встреча с другими лицами, связанными с криминалом. Водителя Симона Азизяна высадили из автомобиля и оставили в Липецком районе.
В 1996 году Валерий Титов уже был под арестом по делу «Липецкой братвы». Впрочем, громкие обвинения закончились пшиком: в 2002 году приговором трибунала Московского военного округа обвинения с большинства подсудимых сняли, осудив по незначительным преступлениям лишь троих «братков».
По данным правоохранительных органов, Валерий Титов даже будучи в федеральном розыске продолжал оставаться лидером липецкого криминального мира. Впрочем, в связи с появлением в регионе нового «смотрящего», «варяга», в бандитском сообществе произошел раскол: новый лидер стал теснить старого. К переделу сфер влияния, кстати, относят и убийство 40-летнего Александра Мячина (кличка Мячик), застреленного 2 сентября этого года во дворе дома на улице Коммунальной в Липецке. В полиции считают, что Мячин был человеком, приближенным к Титу.
На сегодняшнем заседании адвокат подсудимого хадатайствовала о предоставлении Титову времени для подготовки к процессу, поскольку следователь Сергей Торозов, по ее словам, не дал обвиняемому возможности ознакомиться в августе нынешнего года с первым, вторым, шестым и седьмым томами уголовного дела. По уверению Ларисы Федюкиной, у стороны защиты есть основание считать некоторые документы, находящиеся в этих томах, сфальсифицированными. Но судья решил вернуться к заявленному ходатайству позднее.





Комментарии