Общество
21088
14.03.2018 16:15
88

Верховный суд поставил точку в споре о стоимости проезда в Липецке

Действия по установлению дифференцированного тарифа были признаны законными.

Сегодня Верховным судом России поставлена точка в административном деле, которое будоражило общественность Липецка с прошлого года.

Как сообщает Управление потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области, постановление Липецкого областного суда по вопросу законности установления тарифа на перевозку пассажиров оставлено в силе. Еще в конце ноября 2017 года в Липецком областном суде состоялось рассмотрение административного иска к управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области по административному делу, которое вызвало всеобщий интерес в первую очередь по причине того, что связано с волнующим вопросом установления тарифа на перевозку пассажиров общественным транспортом.

Липецкие коммунисты требовали признания недействующим Приказа Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 31.05.2017 года № 89-ц «Об установлении регулируемых тарифов на перевозки пассажиров и багажа по муниципальным маршрутам регулярных перевозок в городском сообщении в городе Липецке». При этом в обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что регулируемые тарифы в зависимости от формы оплаты – наличной либо безналичной (по карте) устанавливают различные размеры оплаты перевозок пассажиров и багажа, 22 рубля и 17 рублей, соответственно.

Однако действия управления по установлению тарифа были признаны законными, отвечающими требованию законодательства и направленными в первую очередь на соблюдение интересов жителей Липецка, так как размер тарифа был экономически обоснован, и при этом установлен для населения в размере ниже его экономически обоснованного уровня. Управлением был проведен экономический анализ представленных материалов.

При данных условиях сложившаяся себестоимость перевозок в городе Липецке составила бы 26 руб. 09 коп. Учитывая, что МУП «Липецкий пассажирский транспорт» получает ассигнования на покрытие убытков и компенсацию льготного проезда граждан из бюджета, было принято решение о целесообразности установить тариф на перевозки пассажиров в городе Липецке в размере 17 рублей за одну поездку при оплате проезда посредством использования электронных транспортных карт и 22 рубля при оплате проезда наличными денежными средствами в салоне транспортного средства.

Суд пришел к выводу, что установление тарифа в размере 22 и 17 рублей в зависимости от его экономической составляющей, не нарушает прав и законных интересов ни административных истцов, ни жителей Липецка. Следовательно, управлением были предприняты все меры, направленные, в первую очередь, на соблюдение законных интересов липчан и минимизацию их затрат при оплате проезда на пассажирском транспорте.
0
0
0
0
0

Комментарии (88)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Владелец частного автобуса
20.03.2018 21:10
ольга, нормативы есть, но выполнить их нереально. Отопители салона - дорогостоящие приборы, при этом очень низкого качества, выходят из строя постоянно.Чтобы поддерживать их в рабочем состоянии нало стоимость проезда устоновить не 22 руб., а 50 руб. Но такую роскошь никто себе не позволит, поэтому приходится мёрзнуть.
МестныйЯ
16.03.2018 08:26
252 Общероссийское объединение пассажиров направило в Министерство транспорта России предложение сделать уровень удовлетворённости качеством работы общественного транспорта одним из критериев оценки работы высших должностных лиц региона. В ответ на письмо организации Минтранс сообщил, что направил в правительство предложение по включению уровня удовлетворённости населения качеством пассажирских перевозок в перечень показателей эффективности работы исполнительной власти регионов, которую представляют губернаторы.
Перевозчик
15.03.2018 16:13
Вы тут докудахтаетесь - скоро по 30 руб. будем возить
Арина
15.03.2018 15:38
Почему автоюусы ВСЕГДА грязные??? В любое время... Почему водители ПОСТОЯННО разговаривают по телефону , почему не об'являют остановки??? Почему, когда автобус ломается, или попадает в ДТП, пассажиру не возвращают деньги за услугу, которая НЕ выполнена. Почему пассажир за своими деньгами должен поехать в ПАТП (как предлагют) и заплатить в 2 раза больше, как минимум?.. Почему расписание автобусов составлено отвратительно: например по ул. Неделина сначала асе амаршрутки идут по пр. Победы, потом все подряд идут на кольцо Тубного ( почему не сделать через одну?) Почему регулярно в кассовом аппарате скручиваются билеты, или заканчивается бумага.? Люди пробивают по 2-3 раза...Департамент не может ответить ни на один вопрос!
эх
15.03.2018 15:25
Гаврик, ха кто ж не хочет?
ура
15.03.2018 15:22
все на выборы
Алексу
15.03.2018 14:37
Алекс, поездка в Москве стоила меньше 20 рублей, как Вы пишите больше 10 лет назад. Вот современные тарифы.Со 2 января 2018 года в Москве поменяются тарифы на проезд в метро и общественном транспорте. При этом цена разовой поездки останется прежней для билетов «Единый» на одну-две поездки, билета «трамвай, автобус, троллейбус» (ТАТ) на одну поездку в зоне «Б». К примеру, за разовую поездку по билету «Единый» будем выкладывать 55 рублей, как и сейчас. Остальные тарифы поднимутся на сумму от 1 до 700 рублей в зависимости от билета (см. таблицу). Например, проезд по карте «Тройка» в метро и наземке подорожает всего на 1 рубль — с 35 до 36 рублей.
истцу
15.03.2018 14:36
а задавался ли вопрос на каком транспорте такие тарифы? в каком состоянии этот транспорт за 22 и 17 рублей? бензином ванища как в газовой камере, людей возят как скот на скотобойню... весь экологически чистый транспорт убирают на их место приходят частники со списанным автопарком.
Mikl
15.03.2018 14:20
Истец, не ходите в ЕСПЧ. В Липецке районный суд выдает решение по статьям Европейского суда, правда Конституционный суд России запрещает это делать, но между нами девочками говоря, какой истец дойдет до Конституционного суда, тем более он теперь в Санкт Петербурге. Идите в районный суд и требуйте права человека Европейского суда.
Истец по этому делу
15.03.2018 13:50
Во первых, решение суда еще не изготовлено. Во вторых, данное дело рассматривалось всего 10-15 минут, никакие доводы судом не были проанализированы совсем, создавалось ощущение, что все заранее предрешено. И в третьих, Город 48, прекратите вводить людей в заблуждение, если не знаете нормы КАС РФ. Есть еще кассация, которая пересмотрит данное решение. Ну и Конституционный суд. Намерены пройти все инстанции вплоть до ЕСПЧ.
Еще комментарии