Общество
3028
15.02.2018 12:30
9

Мэрия Липецка вспомнила о долге через пять лет

Администрации не заплатили за аренду.

Арбитражный суд Липецкой области рассмотрел иск администрации Липецка к местной компании. Управление имущественных и земельных отношений мэрии потребовало от организации уплаты долга за аренду.

Как указано в материалах суда, фирма и администрация Липецка 1 января 2012 года заключили договор об аренде нежилого помещения площадью более 350 квадратных метров в доме №80 по улице Первомайская. Но платежи за использование помещения мэрия в полном объеме не получила. Оказалось, что за июль-декабрь 2012 года организация не заплатила 579 824 рублей. Договор аренды истек до наступления 2013 года, но компания так и не погасила задолженность. С иском о взыскании платежей мэрия обратилась в суд только в конце декабря 2017 года, то есть через пять лет после образования задолженности.

Суд удовлетворил иск городской администрации. Компании придется и вернуть долг по аренде, и оплатить судебные расходы. Или же опротестовать решение в Воронеже.
0
0
0
0
0

Комментарии (9)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Только так
15.02.2018 15:59
Такое решение может быть лишь в случае, если ответчик долг признал и не заявил об истечении срока исковой давности.
Наталья
15.02.2018 14:22
Без лоха и жизнь плоха, если ответчик отсутствует или не пишет заявление о сроке давности, то судья принимает решение о взыскании. Поэтому они сейчас все такие решения "по тихому" принимают, без оповещения и приставам отправляют.
Без лоха и жизнь плоха
15.02.2018 14:12
здесь даже адвокат не нужен, чтобы напомнить судье об окончании срока исковой давности
митрофан
15.02.2018 14:08
3 года и можно посылть на ...
судейский
15.02.2018 13:55
законы, нет не слышал .... сужу как левая нога захочет
Наталья
15.02.2018 12:49
Странное решение суда или ответчик не выступал против? Исковая давность , 3 года истекла, как и за коммунальные платежи. Удачно мне списали долг за коммуналку более 13 тысяч и УК ни чего сделать не смогла.
Виктор
15.02.2018 12:48
Интересно, а почему не заявляли о пропуске срока исковой да
гость
15.02.2018 12:48
а как же срок исковой давности или для администрации у суда есть свои законы
Виктор
15.02.2018 12:48
Интересно, а почему не заявляли о пропуске срока исковой да