Дмитрий Саркисян: «Я смалодушничал. Мне стыдно»

В Советском районном суде Липецка судят Дмитрия Саркисяна, обвиняемого по ч.3 ст. 264 УК РФ («нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека»). Подсудимый - герой майской публикации GOROD48 «В Липецке водитель «Мерседеса» увез с места ДТП сбитого им человека», новости, у которой было почти 20 тысяч просмотров, а также более сотни комментариев.

Большинство читателей возмутилось действиями водителя, который подверг сбитого им пожилого человека дополнительной опасности. Впоследствии оказалось, что у потерпевшего были переломаны кости таза и ребра, что вызвало приведшую к смерти массивную кровопотерю (судя по записи видеорегистратора, водитель иномарки, запихивая пенсионера в салон машины, сложил его пополам, чем, очевидно, усугубил состояние его здоровья). В защиту Дмитрия Саркисяна, впрочем, выступили несколько человек. Так, некто Василий написал следующее:

- Знаю Дмитрия Саркисяна с молодых лет, когда вместе работали в электросвязи. Мне уже 60 лет. Поверьте, пишу искренне. Дорогие липчане и гости, Дмитрий не алкоголик, не наркоман, не странный тип, не какой- то армянин и не подлец. Это интеллигентный, образованный, порядочный Человек. Я бывший кадровый военный и могу сказать, что с Димой я пошел бы в разведку. По поводу случившегося: знаю, что Диме последнее время было очень непросто в жизни... Из видео видно, что после наезда на пешехода его действия в состоянии уже аффекта были направлены на помощь пострадавшему. Обращает на себя внимание, бездействие в такой ситуации окружающих, проезжающих. Ведь если бы впервые секунды окружающие пришли на помощь, вызвали скорую... Но моя хата с краю. Случившееся - трагедия и горе. Сочувствие родным и близким погибшего.

Тогда, 15 мая, GOROD48 сообщил о ДТП со слов Станислава Князева, сына скончавшегося от полученных травм в больнице Леонида Князева. Из записи видеорегистратора, предоставленной очевидцем аварии, следует, что «Мерседес» сбил пенсионера на пешеходном переходе на улице Октябрьской в 17.45. Судя по видео, ничто не перекрывало обзор водителю иномарки. Он должен был заметить неспешно переходящего дорогу человека. После наезда на старика водитель выскочил из машины и стал вести себя неадекватно: вместо того, чтобы вызвать на место аварии медиков и сотрудников ДПС, он поднял сбитого им мужчину, на руках перенес к своему автомобилю, погрузил его с помощью какого-то парня на заднее сидение и уехал.

По данным, которыми тогда располагали родственники жертвы ДТП, в больнице Леонид Князев оказался в 19.30. Тот, кто его привез, сказал врачу приемного покоя, что мужчина упал с лестницы. И только в девятом часу вечера Дмитрий Саркисян позвонил жене сбитого им человека и сказал, что отвез ее мужа в больницу. А позже перезвонил еще раз и признался, что сбил его своей машиной. На следующий день Саркисян привез жене Князева постиранные вещи ее мужа. Леонид Князев умер в больнице на третий день после происшествия, не приходя в сознание.

Почему между ДТП и госпитализацией прошло столько времени? Где все это время был пострадавший? Оказывалась ему хотя бы первичная медицинская помощь? Может, окажись он в руках медиков раньше, выжил бы? А вдруг водитель, сбивший пенсионера, заслуженного, между прочим человека, последнего главного инженера липецкого станкостроительного завода, просто похитил его с места ДТП и хотел скрыть сам факт происшествия? Может, он был нетрезв, находился под действием наркотиков?

На эти и другие вопросы родственники покойного, его жена, сын и дочь ответов так и не получили. Вернее, остались крайне недовольными качеством предварительного расследования.

- Уголовное дело долго не возбуждали, - говорит признанный потерпевшим Станислав Князев, сын скончавшегося от последствий ДТП человека. - Расследованием преступления занимались два следователя, но обвинили его лишь в нарушении Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Мы были бы согласны с такой квалификацией, если бы Саркисян остался на месте, вызвал бы полицейских и медиков. Но он выкрал моего отца с места преступления и своими действиями способствовал наступлению его смерти. Все наши ходатайства и заявления о тщательном расследовании этого уголовного дела остались без внимания. Я считаю, что следствие делало все, чтобы максимально помочь подозреваемому. Например, только после наших жалоб следователь изъял из больницы записи камер наблюдения, а перед этим показал нам какую-ту запись, которую привез ему Саркисян! То есть Сарксисян, получается, попытался сфальсифицировать доказательство своей невиновности. Его заявление в больнице, что мой отец упал с лестницы - из этого же разряда. Нам долго не давали ознакомится с выводами судебных медиков, хотя они были готовы еще 4 июня. Мне кажется, подозреваемый делал все, чтобы в его действиях не нашли причинно-следственной связи с обстоятельствами смерти потерпевшего. Зря, что ли, Саркисян расспрашивал мою маму о болезнях отца, особенно напирая на сердечно-сосудистые заболевания?

В итоге в суд ушло уголовное дело по обвинению Дмитрия Саркисяна по ч.3 ст. 264 УК РФ («нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека»).

Сам Дмитрий Саркисян был не против ответить на вопросы GOROD48. По его словам, он не знал, что сбитого на дороге человека нельзя самостоятельно не только перевозить, но даже передвигать. Но он не хотел смерти потерпевшему от его действий, а желал скорее привезти его в больницу. Там он сказал медикам, что привезенный им человек упал с лестницы. Почему? Потому что проявил малодушие, за что испытывает стыд. Он согласен понести наказание за свою вину, но удивлен заявленными потерпевшими материальными исками: жена умершего Леонида Князева, его сын и дочь хотели бы взыскать с него по 10 миллионов рублей. 

1/2