На заседании депутатской комиссии горсовета по транспорту, дорожному хозяйству и благоустройству возник конфуз: председатель департамента дорожного хозяйства и благоустройства липецкой мэрии не смог ответить на вопрос депутата о том, куда делись собаки, которые попали в приют подрядчика по отлову бродячих животных, но не были возвращены в прежнюю среду обитания.

— В вашем отчёте говорится, что в прошлом году подрядчик управления главного смотрителя отловил в Липецке 407 собак. 228 из них были позже выпущены в прежнюю среду обитания. Куда делись остальные? — спросил вице-спикер горсовета Игорь Подзоров.

Александр Суворин пожал плечами: «Может, умерли».

Интересный ответ. По данным того же УГС, в приюте отловщицы собак, предпринимательницы Татьяны Фоминой в селе Княжья Байгора Грязинского округа, была умерщвлена как агрессивная одна собака. По сведениям тамбовской зоозащитницы Ларисы Прокопенко, которая била во все колокола, жалуясь на условия содержания собак в этом приюте, животные из-за отсутствия должного ухода погибали десятками. И можно ли верить данным мэрии на этот счёт, если и исполнитель муниципальных контрактов Фомина, и их куратор, заместитель начальника УГС Людмила Кулакова, находятся под следствием по уголовному делу, которое ведёт региональный Следком? Напомним, что Фомина, по данным следствия, передала Кулаковой за подписание актов работ (выполненных в неполном объёме) iPhone 13 стоимостью 60 тысяч рублей и 890 тысяч рублей наличными. Кулакову обвиняют в получении взяток в значительном и крупном размерах (ч. 3, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ), а Фомину — в даче взятки должностному лицу (ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ).

Александр Суворин лишь сказал, что в прошлом году из бюджета Липецка (той же Фоминой) было заплачено за отлов собак 17,3 млн рублей. Недавно УГС заключил двухмиллионный контракт на этот вид работ с предпринимателем Дмитрием Фоминым. По этому контракту отловлено уже 42 собаки.

— В этом году беда с финансированием. На отлов бродячих животных трудно найти подрядчика, — вздохнул чиновник.

Беда и по другим видам благоустройства. Например, депутат Олег Косолапов так и не получил от представителей мэрии ответа на вопрос, почему в этом году администрация города не оплатила свою часть расходов на установку шлагбаумов у въездов во дворы центра Липецка. Речь идёт о субсидировании со стороны муниципалитета 90% таких расходов для жителей домов, соседних с платными парковками. В прошлом году по этой программе установили 17 шлагбаумов, в этом — ни одного.

Председатель депутатской комиссии, первый вице-спикер горсовета Борис Пономарёв в который уже раз спросил о замусоренных скошенной травой и срезанными ветками контейнерных площадках. Очищенные за счёт городских субсидий, они уже на следующий день заваливаются зелёным мусором. На то, чтобы оборудовать все такие «пограничные» контейнерные площадки комплексами фото- и видеофиксации, денег в городском бюджете нет. И что в такой ситуации делать?

Не обошлось без ещё одной задачки от Игоря Подзорова. Он спросил, как рассчитывается смета обновления городских памятных знаков. На обновление одного такого знака управление главного смотрителя тратит в среднем 415 тысяч рублей, а за эти же деньги МБУ «Ритуальные услуги» хоронит 50 одиноких людей (в прошлом году на все такие похороны было списано 400 тысяч рублей). Ответа на этот вопрос не прозвучало.

Вопросы к благоустройству лидируют в обращениях горожан в городской Совет депутатов. Доля таких запросов выросла на 14% и достигла половины всех жалоб (чаще всего липчане просят решить проблемы уличного освещения и ремонта дорог). На всё городское благоустройство в прошлом году мэрия выделила 894 млн рублей. Освоено было 97,8% этих средств. Сами чиновники оценили муниципальную программу благоустройства как эффективную. Все ключевые работы, включая капремонты, модернизацию уличного освещения, ликвидацию свалок и строительство новой очереди городских кладбищ, были завершены в срок.

А вот в этом году на все городское благоустройство мэрия выделила вдвое меньше средств, всего — 436,7 миллиона.