60-летнего жителя Подмосковья признали виновным в убийстве жены-липчанки и ее 14-летней дочери

Сегодня судья Октябрьского районного суда Липецка Ольга Лузгинова признала жителя подмосковного Видного Алексея Фомина виновным в убийстве жены и ее 14-летней дочери, а также сокрытии преступления (п. «а», «к» ч. 2 ст.105 УК РФ).

На осужденного наручники надели сразу же после оглашения приговора. Адвокаты Фомина намерены обжаловать приговор, тем более, что это у них уже получалось. 

60-летнего Алексея Фомина по обвинению в убийстве в 2001 году 42-летней жены Людмилы и ее 14-летней дочери Виктории судили уже в третий раз, ведь в первый и во второй раз его защитникам удавалось доказать невиновность клиента, уголовное дело которого построено исключительно на косвенных уликах.

… Алексей Фомин 11 мая 2001 года явился в милицию и сообщил о бесследном исчезновении жены и падчерицы. По его словам, жена увезла дочку на первомайские праздники к подруге в село Пластинки Усманского района. Уехали они на машине ее знакомого с Петровского рынка, где Людмила работала продавцом люстр и обоев.

В таком случае он был первым подозреваемым. Но Фомина тогда опросили лишь дважды: в мае и в июне. Милиция и прокуратура почему-то утратили к нему интерес, хотя у силовиков была масса улик в отношении отца семейства. Он путался в показаниях. Сначала заявлял, что жена и падчерица ушли из дома с сумкой, потом — с пакетами. Выдвинул версию о возможном отъезде жены за границу, например, в Польшу — там у нее были знакомые, но загранпаспорт Людмилы нашли при обыске квартиры. Говорил он и о том, что причиной исчезновения жены был ее долг в 1 700 долларов, выдвигал версию о похищении Людмилы и ее дочери, об их гибели в пруду во время майских праздников. До пропажи Людмилы и Виктории в квартире был стол с откручивающимися ножками. Он фигурирует на фотографиях семейных застолий. Но после исчезновения мамы с дочерью пропал и стол. Квартира, по словам родственников и знакомых Фоминых, не нуждалась в ремонте. Но при первом ее осмотре в протоколе было указано, что обои в кухне и коридоре оборваны до середины стены. Фомин объяснил это началом ремонта жилища сразу же после отъезда его домашних в село Пластинки. На изъятом из квартиры куске обоев криминалисты обнаружили пятна бурого цвета, но этот вещдок необъяснимо пропал при возобновлении следственных действий в 2021 году. Кровь была обнаружена и на смывах с линолеума. Но в 2001 году молекулярно-генетическая экспертиза не смогла выделить из нее ДНК. Но крови на линолеуме было много, и это — не капли, которые могли образоваться при случайном порезе…

Государственный обвинитель Владимир Федянин в прениях долго перечислял доказательства виновности Фомина, включив в них его явку с повинной в сентябре 2021 года, когда он рассказал следователю СКР в присутствии адвоката о том, что забил жену и падчерицу ножкой кухонного стола, вывез тела в лесополосу в район Тракторного, где и закопал. Мотивом преступления, по словам гособвинителя, стала неприязнь Фомина к жене, которую он считал ему неверной. Также Фомин был обижен на жену за то, что она исключила его из собственников квартиры при ее приватизации. Заявив, что подсудимый «настойчиво и изощрённо препятствовал установлению истины», Владимир Федянин попросил приговорить его по предъявленным статьям обвинения к 13 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Адвокаты подсудимого настаивали на его невиновности. Они заявили, что никаких прямых улик причастности Фомина к двойному убийству нет: ни тел пропавших, ни орудия убийства, ни мотивов. Его признательные показания сторона защиты назвала вынужденными, полученными под физическим и психологическим давлением сыщиков. 

— Вину не признаю и надеюсь на справедливое правосудие, — таким было последнее слово подсудимого в этом процессе.

… Первый уголовный процесс над Фоминым по обвинению в двойном убийстве закончился в июне 2021 года. Тогда Октябрьский суд исключил из объема обвинений смерть девочки. Фомина приговорили к 10 годам лишения свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство жены, но за истечением срока давности освободили от ответственности — для особо тяжких преступлений он составляет 15 лет. Следком приговор оспорил. Когда Октябрьский райсуд рассматривал дело во второй раз, подсудимый заявил ходатайство о его прекращении в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Против этого возражали родственники убитых и гособвинитель Федянин. Но председательствующая в процессе судья Светлана Букреева тогда заявила, что со времени преступления прошло более 20 лет, и что все это время подсудимый не уклонялся от следствия и суда, не объявлялся в розыск. И прекратила уголовное дело в связи с истечением сроков давности. 

— Цели наказания утратили свою актуальность. Подсудимый подлежит безусловному освобождению в связи с истечением срока давности по не реабилитирующим основаниям, — сказала судья и окончила процесс.

Этот приговор обжаловала прокуратура области. Безуспешно — в апелляционной инстанции, в областном суде, успешно — в кассационной, в Саратове. В итоге уголовное дело Фомина вернулось на новое рассмотрение в тот же Октябрьский райсуд Липецка. И вот в нем поставлена точка. Но последняя ли?