Общество

10.10.2012 14:22

Валерий Дзюбенко лишился регистрации из-за Троицкого собора

Валерий Дзюбенко лишился регистрации из-за Троицкого собора

Апелляционная коллегия увидела в календаре нарушение авторских прав архитектора строения.

Председательствующий по делу о защите избирательных прав Дмитрий Букреев прокомментировал решение об отмене регистрации кандидата в городской совет депутатов Валерия Дзюбенко. - Я сразу хочу пояснить, что в этом деле проверялись два основания, по которым другой кандидат Николай Юдин просил об отмене регистрации, - отметил судья. - Это подкуп избирателей бесплатной раздачей надувных шариков и нарушение кандидатом Дзюбенко авторских прав посредством воспроизведения в агитационном календаре изображения Троицкого собора Задонского монастыря. По его словам, суд первой инстанции пришел к выводу, что раздача шариков не является подкупом, с чем согласилась коллегия. В силу закона, подкупом является бесплатная раздача товара избирателям. Октябрьский суд пришел к выводу, что надутые шарики с логотипом агитационного характера таковыми не являются, так как они уже использованы и утратили свое потребительское назначение. - Остается вторая часть, по которой коллегия высказала свое суждение отличное от суда первой инстанции, - продолжил Дмитрий Букреев. - В соответствии с действующим законодательством кандидатам запрещается в ходе избирательной кампании и агитационной деятельности нарушать авторские права. Этот запрет прямо определен в законе «Об основных гарантиях избирательных прав». Особенностью данного дела являлось то, что правоотношения сторон рассматривались как в свете закона «Об основных гарантиях...», так и смежного закона «Об авторских правах». Он объяснил, что по заказу Валерия Дзюбенко был изготовлен православный календарь, на котором воспроизведено изображение Троицкого собора. Он был воссоздан 1992-1994 годах, и у него есть автор — липецкий архитектор. В Гражданском кодексе Российской Федерации содержится положение, что воспроизведение общедоступного произведения архитектуры допускается, если оно не является основным. - В православном календаре, как сошлась во мнении судебная коллегия, - дополнил судья, - это изображение является основным, поскольку оно дано крупным планом. Сам календарь подписан как «Троицкий собор Задонского монастыря». И, по сути, собор является единственным воспроизведением во всем календаре, не считая надписей. В такой ситуации кандидат Дзюбенко обязан был получить согласие автора, либо иных правообладателей, коль скоро он был заинтересован в том, чтобы использовать именно такое изображения, что суд первой инстанции не учел. По такому основанию было принято решение об отмене в регистрации. Обязанность доказать получения согласия лежало именно на кандидате, но они представлены не были ни в Октябрьский, ни в областной суд. В свою очередь Валерий Дзюбенко в телефонном разговоре GOROD48 отметил, что планирует подавать кассационную жалобу в областной суд. И если понадобиться, он планирует отстаивать свои права вплоть до Верховного суда. - Причины, по которым была отменена регистрация, надуманны, - уверен Валерий Дзюбенко. - Сразу было понятно, кто стоит за этим шагом — не простой слесарь из управляющей компании. Не случайно для защиты интересов Юдина приглашались высокооплачиваемые адвокаты из Москвы. И насколько надо было испугаться, чтобы за несколько дней до выборов лишить избирателей права проголосовать за тех кандидатов, за которых они планировали это сделать. Это показатель трусости власти, которая не готова к публичной политике, и, в принципе, боится всех. Такая власть долго не просуществует. Сначала она нашла двойников для всех кандидатов. Только при наличии специальной базы данных можно было найти человека с такой фамилией, как у меня. Потом по городу прошли инсценировки подкупа избирателей. А в концовке решили искать надуманные поводы для снятия неугодных кандидатов.

Комментарии

комментарии обновляются
Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.