Липецкое СИЗО-1 просит защиты своих чести и достоинства

В Правобережном районном суде началось слушание гражданского дела по иску липецкого СИЗО-1 к члену Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Липецкой области Сурену Акобяну. Истец требует признать не соответствующими действительности распространенные Акобяном в интервью РИА «Липецк» сведения о посещении камеры изолятора, в которой содержался бывший спикер горсовета и гендиректор АО «Липецкий хладокомбинат» Александр Афанасьев. Этим интервью, по мнению истца, Акобян опорочил честь, достоинство и деловую репутацию СИЗО.

Несколько страниц иска занимает то самое интервью, часть которого процитировал GOROD48 под заголовком: «Камера, где содержится Александр Афанасьев, напоминает декорацию к фильму о заброшенной подземной тюрьме…».

Претензий к Сурену Акобяну несколько. Во-первых, его обвинили в нарушении Кодекса этики членов ОНК — общественник якобы описал свои впечатления и сделал выводы от лица этой комиссии, не будучи на это ею уполномоченным. Во-вторых, истец оспаривает рассказ Акобяна об условиях в камере №43, где содержали Афанасьева: полумраке, потеках на стенах, одноразовой посуде, из которой тот питался, санузле без освещения, подобию матраса на его спальном месте, отсутствии постельного белья. В-третьих, СИЗО представило суду мнение Афанасьева об интервью Акобяна: разрешения на публикацию он не давал, постельным бельем и посудой обеспечен, получает трехразовое питание, претензий ни к содержанию, ни к сотрудникам изолятора не имеет.







Истец уверен, что этого достаточно для принесения изолятору извинений. Которые ответчик обязан опубликовать во всех СМИ, которые цитировали его интервью РИА «Липецк».

Однако Сурен Акобян, который представился редактору РИА «Липецк» «видным общественным деятелем с многолетним опытом работы в различных сферах», а судье Юлии Фатеевой — просто самозанятым, предоставил суду 22 (!) возражения на иск, отбиваясь от каждого обвинения. Все их ответчик распечатал в нескольких экземплярах, которые начал раскладывать по порядку еще в коридоре.



Потом Сурен завалил этими бумагами стол судьи закопался в них. Шли минуты, вылившиеся в итоге ровно в час, ответчик перебирал ксерокопии в поиске нужных ему страниц. «Ваша честь» тихо сходила с ума, но виду не подавала.





Ходатайств у Акобяна, кстати, первого из липчан, выдвинувшего свою кандидатуру на праймериз «Единой России» по выборам кандидатов в депутаты Госдумы от области, было много. Об обеспечении судом нумерации всех листов гражданского дела, о должном протоколировании всего, что происходит в процессе, о востребовании смет на ремонт СИЗО и, собственно, 43-й камеры, фото и видеозаписи того, что было 13 ноября, карточки выдачи вещей подследственному Афанасьеву, просьба о вызове в процесс представителей всех СМИ, цитировавших его интервью, о восстановлении процессуального срока...

Вот это последнее ходатайство судья, как ни старалась, так и не смогла понять.

— О чем вы ведёте речь? Сейчас у нас предварительное заседание. Вас никто ни в чем не ограничивает.

— Я не был должным образом уведомлен о первом заседании 11 марта.

— Мы отложили заседание на другую дату. Чем были нарушены ваши права? Разве мы уже вынесли решение по иску? Вас никто не ограничивает ни в чем, ни в каких доказательствах.



Представители истца подполковник внутренней службы Кирилл Долгих и юрист Ирина Субботина последовательно отбивались от въедливого ответчика. Они заявили, что видеозаписи того, что происходит в СИЗО, хранятся 30 суток, после чего удаляются автоматически. Ходатайства же на фотосъемку 43-й камеры член ОНК ходатайства не заявлял. Никаких актов об осмотре камер в СИЗО не составляют. Если говорить о карточке выдачи вещей Афанасьеву, то она есть в материалах дела. Единственное, что признал подполковник Долгих — отсутствие света в санузле:

— В тот день там перегорела лампочка.

Заинтересовалась бытом подследственного Афанасьева и судья. Она спросила представителей истца, как часто стирают постельное белье арестантов? В ответ услышала: «Наверное, раз в неделю».

Вынесение решения по этому иску, кажется, затянется надолго.

P.S. Александра Афанасьева обвиняют по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в мошенничестве в особо крупном размере. Он находится в следственном изоляторе с 9 октября 2025 года.



Такую меру пресечения ему и второму фигуранту дела, бывшему военкому Липецка Олегу Кузнецову, избрал Правобережный райсуд. По версии следствия, в 2023 году Александр Афанасьев и Олег Кузнецов ввели в заблуждение предпринимателя Андрея Выжанова, предложив ему за 20 миллионов рублей снизить недоимки по налогам. Полученные деньги они похитили и распорядились ими по своему усмотрению. Подследственные отрицают предъявленное им обвинение.