Общество
4423
сегодня, 16:18
31

Мэрия выселяет семью из однокомнатной квартиры

Почти 30 лет законностью проживания семьи в этой квартире никто не интересовался.

Мэрия Липецка обратилась в Советский районный суд с иском к Елене Квитковское и ее семьи. Администрация требует выселения семьи из служебной квартиры.

Однокомнатную квартиру в 1995 году получил еще муж Елены Квитковской, тогда работник Горводоканала Квартира располагается на улице Фрунзе в доме XIX века постройки. Жилье служебное.

— Нам дали ордер. Сказали, все, живите! Я даже не заморачивалась тем, что это временно, — рассказала инвалид II группы Елена Квитковская.

В 1998 году мужа Елены уволили, но квартирой никто не поинтересовался. Елена жила в ней с сыном. Мужа потом осудили, супруги развелись, три года назад он умер.

В 2014 году в квартире сделали перепланировку и узаконили ее через суд. И тогда ни у кого не возникло вопросов к законности проживания семейства в этой квартире.

Два года назад у Елены родился внук. Малыша надо было прописать. Тем более, что в коммунальных платежках все время напоминали: если состав семьи изменился, надо об этом сообщить. Елена Квитковская пошла по всем ЖКХ-организациям, где у нее потребовали свидетельство о рождении ребенка и документ, на основании которого она живет в квартире. В данном случае — договор найма, которого-то и не было. Елена обратилась за договором в городской департамент ЖКХ.

— В департаменте со мной корректно поговорили, взяли заявление, а потом сообщили, что договор оформить не могут, — рассказывает Елена.

Елена плохо видит, как раз после этого отказа, к ним в общество слепых приходил представитель прокуратуры. Она рассказала о своей проблеме. И прокуратура в ее интересах обратились в суд, чтобы таким образом узаконить проживание семейства в квартире. Но суд прокуратура проиграла, и не только районный, но и областной, и кассационный, который состоялся 18 декабря 2024 года.

— На следующий день мне позвонили из департамента ЖКХ и сказали, чтобы мы выселялись. Я сказала, что суд был не о выселении. Тогда мэрия подала в суд иск о нашем выселении без предоставления другого жилого помещения. Я в таком растерянном состоянии сейчас нахожусь, просто в шоке! Не знаю, что делать. Сроду не ожидала, что такое случится, — чуть не плача говорит Елена.

«Расторжение трудовых отношений является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения. Таким образом, при увольнении граждане обязаны выселиться из служебного жилья. В рамках действующего законодательства муниципальное помещения специализированного жилищного фонда приватизации не подлежат!», — обозначили свою позицию в мэрии Липецка.

Елену уже уведомили о предстоящем судебном разбирательстве. Она наняла адвоката.
6
15
9
5
2

Комментарии (31)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
выселяйся
сегодня, 16:28
не надо на на наши налоги жить
да
сегодня, 16:47
ну не хило так 30 лет в чужой квартире нахаляву пожить в доме историческом в центре города
Ну
сегодня, 19:18
Ты эту квартиру видел? Дом пора в аварийные и ветхие записывать
Писец
сегодня, 16:55
А длительность проживания в этой квартире ничего не решает. Ведь муж уволился давным давно и людей никто не просил выселиться. Почему им не предоставили право приватизировать жилье ведь оно у них единственное.
омсквич
сегодня, 17:43
В наше время даже длительность проживания в стране ничего не решает. Легко можно ходить в садик, школу, институт, армию, работу, жениться, развестись... и в один день узнать из смс о необходимости актуализации паспортных данных, чтоб узнать о недействительном паспорте, чтоб в паспортном столе сказали что не гражданин мол нету справки от 97 года...
Не ядрос
сегодня, 16:58
А где народная партия,,Единая Россия,"которая всегда помогает горячо любимому народу.Пора вмешаться и помочь женщине.
С Дачного
сегодня, 17:04
Живёт в нашем доме алкашок в муниципальной квартире. Ни за что не платит годами. Долгов по оплате ЖКХ накопил не мерено. Но вот только его выселить и передать жильё добро порядочным жильцам мэрия почему то не спешит. А дело в том что его бывшая прописала в этой квартире своего ребёнка, который кстати ни дня там не проживал. Займитесь вот им а этих оставьте.
х
сегодня, 19:09
Вот с алкашом с дачного мэрия не связывается. А вот домик 19 века их заинтересовал.
Адвокат Челищев
сегодня, 17:05
1) Факт долгосрочного проживания (более 25 лет) может говорить о том, что муниципалитет утратил право требовать выселения. 2) оплата коммунальных услуг может служить доказательством того, что муниципалитет признавал за семьей право проживания в квартире. 3) Срок исковой давности был пропущен Муниципалитет утратил право на выселение, если слишком долго не предъявлял претензии. По общему правилу, срок исковой давности в России — 3 года.
Читатель
сегодня, 17:13
А как же право на жильё гарантированное конституцией РФ. Весь период проживания они являлись добросовестными квартиросьемщиками. Оставьте это дело господа или верховный суд поставит вас на место.
не-а чё
сегодня, 17:21
Видимо,что у каких то уважаемых людей тоже родился внук,и ему не помешает квартира в центре,в доме,который построен в 19 веке.
я
сегодня, 17:30
И смех и грех...
Савелий
сегодня, 17:31
В Москве депутаты Госдумы после окончания полномочий служебное жилье никогда не освобождали. Как правило, приватизировали его. На такую практику и надо ориентироваться суду.
Еще комментарии
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить