Советский районный суд Липецка приговорил к 1 году 7 месяцам колонии общего режима 36-летнюю жительницу Рязанской области за попытку кражи продуктов из магазина. Женщина — мать семерых детей признана виновной в покушении на мелкое хищение (по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ).

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Липецкой области, из магазина «Пятерочка» она пыталась похитить три банки кофе, шампунь и банку энергетика.

Суровое наказание многодетной матери назначили по совокупности приговоров: женщина уже была дважды судима за хищения.

Дети, старшему из которых семь лет, а младшему всего год, переданы органам опеки.

мелкое хищение

кража

Комментарии (153)

Гость

10.12.2024 16:57

Нашли на ком самоутвердиться - засудили самых беззащитных...........

Ответить

Он

10.12.2024 16:45

Все правильно Стыд и позор, она опазорила материнство

Ответить

10.12.2024 17:56

Детей не жалко?

Ответить

Катюша

10.12.2024 13:13

Просто безумие какое-то, теперь что имеем: 200 000руб.(в среднем)х7 детейх12 мес.= = 16 800 000 руб./год, будет потрачено из бюджета на содержание этих детей в дд. А мама что воровала, кофе и шампунь на 1тыс. руб. - это зачем ей было нужно? Стыд и позор работникам силовых ведомств, доведшим дело до суда!!! По вопросу обоснованности трат из бюджета, а семье можно было оказать помощь, чтобы маме воровать не пришлось, может на это ушло бы меньше чем 16 млн.? Никому не интересно, зачем нужно было сажать маму и изымать детей, а не оказать им помощь?

Ответить

помощь?

10.12.2024 14:26

Ответить

Катюша

10.12.2024 19:23

сколько таких яжматерей живут таким промыслом на постоянной основе ? сколько из них употребляют запрещёнку из закладок ? сколько из них работают или пытались хоть года 3 на одном месте проработать? Насмешили... промысел...на тысячу-две Причём тут кто-то другой и закладки? А почему это для мамы значимая сумма оказалась, а пособия у неё были оформлены или нет? Работать - младшему год, вы не понимаете о чем говорите? Почему проще из бюджета тратить по 16 млн в год на содержание в дд или отдать опекунам за зарплату и стаж, чем помочь семье?

Ответить

Натали

10.12.2024 20:15

Насмешили... промысел...на тысячу-две Причём тут кто-то другой и закладки? А почему это для мамы значимая сумма оказалась, а пособия у неё были оформлены или нет? Работать - младшему год, вы не понимаете о чем говорите? Почему проще из бюджета тратить по 16 млн в год на содержание в дд или отдать опекунам за зарплату и стаж, чем помочь семье? Согласна с вами полностью. Тратить огромные деньги на зарплату сотрудникам детского дома и опекунам, средства есть. А разобраться почему же мать ворует продукты, да зачем? Суд- это уже давно не про справедливость. Как таких "работнико" земля носит!?

Ответить

Бабушка

10.12.2024 13:09

Даже если эта мать семерых детей совсем опустившаяся женщина, за три банки кофе и шампунь давать год и семь месяцев - это выше нашего понимания… Суд без милости есть грех, об этом в Библии сказано…

Ответить

Вы правы

10.12.2024 23:40

И больше нечего добавить

Ответить

Дедушка

10.12.2024 16:45

Мало дали

Ответить

гость

10.12.2024 12:45

Прокуратура, вы чем там занимаетесь? Похоже, стали ювенальным органом, прелестно.

Ответить

Динара

10.12.2024 12:36

Это и есть помощь семье????? Вместо помощи семерых детей распихать по приёмным семьям и платить им деньги вместо того, чтобы родной семье их отдать????

Ответить

Вика

10.12.2024 12:17

Странно она должна пособия получать интересно куда она их тратит.

Ответить

Дина

10.12.2024 12:42

Ответить

Гость

10.12.2024 16:47

Я получаю по 1,5 тыс на ребенка как многодетная. Зато опекунам сейчас за каждого будут платить пособие на каждого ребёнка , зарплату опекунам, алименты родителям назначат в сумме от якобы средней зп по стране в 72 тыс руб и алименты ещё родителям назначат. Если родители не смогут их платить, то это используют при лишении род прав Вы за своих получаете, а для опекуна ребенок все равно чужой. Опекун - это даже не приемный родитель. Вы рожали детей, сами принимали решение, почему вы рассчитываете на большую сумму?

Ответить

Катюша

10.12.2024 12:29

А были ли пособия оформлены? У многих они просто не оформлены, нужно было с этим помочь, а не сажать.

Ответить

Местный житель

10.12.2024 11:34

Вот это понятно, что виновата, но никто не подумал с кем детям лучше, с мамой или с чужими женщинами, конечно любой ребёнок скажет, что лучше с мамой. Тем более когда их семеро, им вместе всем будет лучше. Не такой уж большой грех она совершила, чтобы так строго её наказывать.

Ответить

Правы

10.12.2024 12:38

Где гуманный суд , детей жаль

Ответить

круто

10.12.2024 09:52

Поддержали!!

Ответить

юрист

10.12.2024 09:42

Уважаемые "комментаторы"!!! Чтобы высказывать свое мнение по вопросам.связанным с соблюдением законов, надо иметь юридическое образование,а вы не имеете даже среднего(судя по грубейшим ошибкам в текстах ). Уверена,что эту виновницу уже наказывали или условно,или штрафами,но выводов она не сделала. Пусть "посидит". Будет шить маскировочные сетки для фронта, а детям будет лучше в детских учреждениях,чем с ТАКОЙ "МАТЕРЬЮ"

Ответить

Мария

10.12.2024 11:39

у вас видно нет детей

Ответить

Мария

10.12.2024 11:28

Выучили пол страны юристов и бухгалтеров. Голод кадров профессий на российском рынке. и вот эти юристы посадили мать за мелкое , пусть и не первое, воровство, но кто ворует миллионами -миллиардами только условное получает.

Ответить

Еще комментарии