Происшествия
3168
25.12.2023 10:41
39

Женщина-водитель заплатит за сбитого шпица 20 000 рублей

Хозяйка собаки сначала просила 112 132 рубля. Но суд снизил размер компенсации.

Грязинский городской суд рассмотрел дело о ДТП, в ходе которого смертельные увечья получила собака.

Подавшая иск в суд владелица собаки заявила, что 27 июля женщина-водитель автомобиля на глазах её малолетней внучки сбила шпица. ДТП произошло в частном секторе возле дома женщины. Хозяйка собаки только вернулась с работы, и радостный пёс выбежал её встречать.

Собака получила серьёзные травмы. Несколько дней ветеринары пытались ее спасти, но затем шпица пришлось усыпить. 

Потеря собаки стала трагедией для семьи. Пес был общим любимцем, рос вместе с внучкой женщины, был ее другом.

Хозяйка шпица потребовала взыскать с водителя материальный ущерб — 50 000 рублей, расходы на лечение и эвтаназию собаки — 12 132 рублей, и компенсацию морального вреда нанесенного ее внучке, видевшей происшествие, —  50 000 рублей. Общая сумма иска таким образом составила 112 132 рубля.

По данным объединённой пресс-службы судебной системы Липецкой области, позже хозяйка собаки уточнила свои требования: гражданская ответственность водителя была застрахована по договору ОСАГО, поэтому женщина попросила взыскать только компенсацию морального вреда в 50 000 рублей.

Но водитель и ее представитель были согласны только на сумму в 10 раз меньшую — в 5 000 рублей.

При рассмотрении дела в суде выяснилось, что женщина-водитель двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением. Эти обстоятельства были установлены определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району.

В результате суд взыскал с женщины-водителя в пользу хозяйки собаки в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей.
0
0
0
0
0

Комментарии (39)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Житель
26.12.2023 06:41
Лиля, разговор не о наморднике, а о контроле за своим животным. Скорее всего и хозяйка ввбегает сама на проезжую часть нарушая ПДД для пешеходов. Те, кто попадает под машины, даже на пешеходном переходе, ПДД не то что не читали, даже и не слышали о них. Думают, что бессмертные. Пример им с собачкой, хотя жаль животинку.
Лиля
25.12.2023 22:21
Майор Задов, шпиц в наморднике это конечно только дикий моразматик может такое придумать
Майор Задов
25.12.2023 22:00
Надо с этой мадам взыскать что её псина была без намордника и без поводка , 20 т не с того взяли
...
25.12.2023 21:06
Автолюбитель, и мои собаки не бегают по дорогам
Подать встречный
25.12.2023 19:25
Собака без присмотра, без поводка. Завёл животное -следи за ним.
А
25.12.2023 18:41
Надо встречный иск подавать на хозяйку этого клока шерсти
Гостья
25.12.2023 18:10
Пересмотреть и присудить тысяч 200,чтоб неповадно было на будущее, а то деньги вы лупят и летят не замечая ни детей, ни стариков, ни животных
Автолюбитель
25.12.2023 18:07
..., очень за тебя рад
Людмила
25.12.2023 18:03
..., как ты по улицам то вообще ходишь, всего боишься, там же ещё и птицы летают и кошки бегают, а ещё мухи летом, всем надо намордники нацепить чтоб 40 летний дядька штанишки не обмочил
Липчанин
25.12.2023 18:00
А кто оплатит за ремонт авто, пусть подаёт встречный иск
Еще комментарии