Происшествия
9473
19.03.2021 11:20
22

Изнасилование мальчика оказалось ложным доносом

Приговором Елецкого городского суда 48-летнего мужчину признали виновным в заведомо ложном доносе о совершении изнасилования ребёнка.

Как рассказали GOROD48 в пресс-службе прокуратуры Липецкой области, конфликт между супругами в Ельце привёл к ложному доносу о совершении особо тяжкого преступления.

48-летний мужчина, который с ноября 2019 года жил отдельно от жены, но продолжал состоять с ней в браке, решил повидать своего сына. Надо сказать, «поделить» ребёнка пара мирно не могла: мужчина жаловался, что жена не даёт ему видеться с сыном. 24 июня прошлого года супруга (фактически — уже бывшая, а юридически — настоящая) в очередной раз повидаться с ребёнком мужчине не дала, не открыв дверь. Отец ребёнка сильно разозлился и решил отомстить женщине.

Разгневанный мужчина сначала выпил с горя, а потом со своего мобильного телефона позвонил на номер «112», сообщив, что хочет привлечь к ответственности женщину, которая что-то сотворила в отношении «маленького пацана». На этом связь оборвалась.

Диспетчер службы «112» сама перезвонила мужчине, и уже тогда он назвал адрес и сказал, что жена совершила изнасилование ребёнка, имея ввиду своего сына. Диспетчер заметила, что голос мужчины выдаёт алкогольное опьянение, при этом мужчина в ходе беседы уточнил, что сам он просто прохожий и бросил трубку. Когда ему снова перезвонили — сотовый телефон был уже отключен.

Служба «112» передала тревожное сообщение в «Скорую помощь» и полицию. Экстренные службы тут же выехали на место. Но выяснилось, что с ребёнком всё в порядке, а это была просто неудачная шутка обиженного отца.

По части 1 статьи 306 УК РФ «Заведомо ложный донос» суд назначил мужчине наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
0
0
0
0
0

Комментарии (22)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Конституция
19.03.2021 11:44
За ложный донос, впаять срок по той статье! Обнаглели.
Марина
19.03.2021 11:47
А может для начала хоть штрафом надо было? Человек за сына переживает! Чего сразу на год исправ работ?
Марина
19.03.2021 12:01
А может для начала хоть штрафом надо было? Человек за сына переживает! Чего сразу на год исправ работ?
Ттт
19.03.2021 12:04
А маму не наказали как всегда??
Доколе
19.03.2021 12:06
Смягчающие обстоятельства есть он родственник,надо обжаловать
Матриархат однако
19.03.2021 12:18
Если мужика обвиняют в совращении несовершеннолетнего, то его сажают на 14 лет и попробуй докажи, что не виновен. Если бабу обвиняют - то всё равно сажают мужика
Алкаш
19.03.2021 12:26
Судить надо мамашу, которая запрещает встречаться с отцом. Она нарушает права ребёнка. Каждый ребёнок имеет право общаться как с мамой, так и папой.
Лавочница
19.03.2021 12:32
Марина, Какой год... пожизненно. Клевета на ближнего.
Лавочница
19.03.2021 12:33
Матриархат однако, Это не матриархат. Это геноцид. Оккупация.
Да что Вы говорите
19.03.2021 12:38
Алкаш, а если он алкаш? Зачем травмировать ребёнка общением с ним? Если не даёт видеться - значит есть причины!
Еще комментарии
Рекомендуем
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить