Общество

29.12.2012 11:48

В Липецке вынесли приговор по делу о педофилии

10 16991
23
В Липецке вынесли приговор по делу о педофилии

В Липецком областном суде вынесен приговор по делу 38-летнего Романа Урываева. Органы следствия предъявили ему обвинение по целой серии статей Уголовного кодекса Российской Федерации. Следствие полагает, что этот человек совершал половые преступления в отношении несовершеннолетних.

Загрузка плеера
Как сообщили в пресс-службе Липецкого областного суда Роман Урываев обвинялся сразу по нескольким статьям Уголовного Кодекса. п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (14 эпизодов) – насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14 лет. ч. 2 ст. 135 УК РФ (5 эпизодов) – развратные действия, совершенные в отношении лиц, не достигших 12-летнего возраста. ч. 1 ст. 135 УК РФ (12 эпизодов) – развратные действия без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости. ст. 135 УК РФ (7 эпизодов) – развратные действия без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста. ч. 1 ст. 135 УК РФ (в редакции 215-ФЗ от 27 июля 2009 года) (2 эпизода) – развратные действия без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Следствие по делу Романа Урываева вел отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Липецкой области. По версии следствия, в период с 2007 года по август 2010 года на территории Липецка Урываев неоднократно путем уговоров и обещаний денежного вознаграждения совершал действия сексуального характера в отношении детей в возрасте от 9 до 15 лет. Изначально злоумышленник сам знакомился с жертвами, а в дальнейшем потерпевшие за деньги приводили к нему своих знакомых. На момент возбуждения уголовного дела 9 августа 2010 года следователю было известно только об одном случае развратных действий в отношении одной потерпевшей. Однако в результате проведенного комплекса необходимых следственных действий и оперативных мероприятий были установлены и иные эпизоды преступной деятельности обвиняемого. По ходатайству следователя в отношении Урываева судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 29 декабря приговором суда Урываеву назначено наказние в виде 19 лет лишения свободы в колонии строго режима, с лишением права заниматься педагогической деятельностью, связанной с преподавательской и воспитательной работой на срок 18 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год 8 месяцев. Суд также обязал Романа Урываева выплатить 700 тысяч рублей двум малолетним девочкам и их родителям в качестве компенсации морального вреда. При этом из 40 эпизодов преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних Урываева оправдали в 26-ти. Как пояснили в пресс-службе Липецкого областного суду, оправдание подсудимого не связано с тем, что не установлены факты совершения этих действий. Дело в том, что до момента поступления дела в суд в статью 135 УК РФ законодательно были внесены изменения. Для возникновения состава преступления, предусмотренного статьей 135 УК РФ, необходимо было установить, что подсудимый знал, что несовершеннолетним не исполнилось 16 лет или что они достигли половой зрелости. Достижение несовершеннолетними половой зрелости могла установить только судебная экспертиза, от прохождения которой потерпевшие отказались. Таким образом, в ходе судебного разбирательства невозможно стало установить, знал ли подсудимый о недостижении детьми 16 лет или половой зрелости. Именно по данным основаниям, которые можно назвать юридическими, Роман Урываев был оправдан по 26 эпизодам совершения преступлений, предусмотренных статьей 135 УК РФ. Во время вынесения приговора Роман Урываев неоднократно прерывал судью выкриками, настаивая на своей невиновности и фабрикации дела против него. Приговор Липецкого областного суда вступает в законную силу, если в течение 10 дней после его провозглашения никто из участников процесса (сторона обвинения, защиты) не подаст жалобу в вышестоящую инстанцию - Верховный Суд РФ.
10 16991
23

Комментарии (10)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.

Карен

20.10.2018 15:58
Рома держись мы с тобой, всё наладится а эти твари все своё получат.
ответить

Лена

20.10.2018 15:54
Мрази, что этот редактор,что эти судья, дай бог им всё вернется в тройне.
ответить

Данил

20.10.2018 15:51
Продажный редактор дешовой газетенке нагло врет, урываева оправдали ( с формулировкой : за отсутствием события преступления) т.е. преступления небыло! И по делу проходило четыре лжепотерпевших , а не 40, они как не странно одна живёт в доме с судьей Бесединым а три соседки пред. Обл. Суда Маркова! Между собой все знакомы ( в суде было установлено)!... кроме таго, по билингу телефонов небыло не урываева не лжепотерпевших в указанных местах(преступления) , более таго в указаных местах банк и там ряд видеокамер где так же нет не урываева не лжепотерпевших ....
ответить

Эльвира

19.10.2018 16:56
Будь проклят оборотни марков и пантюшин, дай Бог чтобы сдохли их дети, как сдох сын судьи чорненького который выполнял эту заказуху.
ответить

Виолетта

12.10.2018 15:57
Будь прокляты дети оборотней маркова и пантюшина, дай Бог чтобы они сдохли.
ответить

Маша

11.04.2018 12:30
Позор этой жолтой газетенке, жопу лижут липецким душегубам оборотням...
ответить

Остапенко

01.04.2018 09:38
Наглая ложь оборотней полностью опровергается беспорными фактами, урываева не было даже в указаных местах , а лже потерпевшие оказались соседками судьи беседина и маркова!
ответить

Остапенко

01.04.2018 09:32
Марков ваня спасая своё ОПГ отвёз мешок денег в москву, дай Бог сынки маркова сдохнут, как сдох у судьи черненьуого...
ответить

Адвокат

08.02.2018 16:47
Это дело заказал судья беседин, а * оборотни прел обл суда морков и генерал пантюшин краводедные мрази.
ответить

Обшество

08.02.2018 16:44
Урываев не виновен это знают все!
ответить