Октябрьский районный суд Липецка признал правоту жительницы 139-й квартиры 26-го дома по улице Стаханова Зинаиды Сокол, потребовавшей от управляющей компании «Октябрьская» вернуть ей 5 640 рублей, как излишне переплаченные за электроэнергию с мая 2009 года по октябрь 2011 года по 307-му постановлению.
Как только весной 2009 года администрация Липецка ввела сбор денег с жителей многоквартирных домов за электроэнергию по т.наз. 307-му постановлению правительства РФ, живущая в многоквартирном доме пенсионерка Зинаида Сокол и ее муж-инвалид стали получать платежки, в которых их счет за свет с учетом доначислений превышал обычную норму потребления в 1,5 раза. Это возмутило женщину, и она стала жаловаться на действия управляющей компании «Октябрьская» во все инстанции.
В ходе проверки заявления Зинаиды Сокол специалисты областного управления энергетики и тарифов выяснили, что в электросборке оборудованного общим прибором учета электроэнергии многоквартирного дома в общую сеть потребления оказалось запитанным оборудование четырех интернет-провайдеров (ЗАО «Эр-Телеком Холдинг», ОАО «Вымпел-Коммуникации», ОАО «Липецкие кабельные сети» и ООО «Инэтэра»). Вся потребленная интернетчиками электроэнергия разбрасывалась «Октябрьской» на жильцов дома. Кроме того обнаружилось, что 13 квартир многоэтажки являлись «нулевыми», т.е. в них де-юре никто не жил. Однако де-факто некоторые такие квартиры оказались обитаемыми. Понятно, что потребленные квартиросъемщиками ресурсы «Октябрьская», в нарушение закона, также включала в общий объем распределяемого на всех жильцов небаланса (управляющая компания дезинформировала МУП «РВЦЛ» о наличии в доме «нулевых» квартир). В итоге Зинаида Сокол, чья квартира оборудована индивидуальным прибором учета, по ее мнению, излишне переплатила управляющей компании по 307-му постановлению с мая 2009-го по октябрь 2011-го 5 640 рублей.
Зинаида Сокол обратилась с иском к управляющей компании в суд. Однако мировой судья Октябрьского участка № 5 в марте нынешнего года, встав на сторону пенсионерки, вынес по заявлению истицы издевательское, по сути, решение, обязав «Октябрьскую» вернуть Зинаиде Сокол по перерасчету по 307-му постановлению... 133 рубля 98 копеек! Понятно, что с таким решением женщина не согласилась и обратилась в апелляционную инстанцию – Октябрьский районный суд Липецка. Интересы истицы в новом процессе представлял сотрудник прокуратуры Октябрьского района Липецка.
Выслушав стороны процесса, судья Елена Тагина встала на сторону истицы, полностью удовлетворив ее исковые требования.
Комментарии