Происшествия
5337
02.09.2025 11:56
36

Зарезавшая бабушку 21 ударом двумя ножами девушка получила четыре года колонии

Ко времени вынесения приговора девушке уже исполнилось 18, но на момент убийства она была несовершеннолетней.

18-летняя ельчанка выслушала приговор за жестокое убийство бабушки: по части первой статьи 105 УК РФ она получила четыре года колонии общего режима. В момент совершения преступления девушка была ещё несовершеннолетней и находилась под воздействием алкоголя и психотропных веществ.

Об этой чудовищной истории мы уже рассказывали. 17-летняя девушка жила с отцом и бабушкой по линии отца, потом отец и вовсе съехал к гражданской жене. Ее мать давно лишена родительских прав. Вечером 14 сентября прошлого года, вернувшись домой с прогулки нетрезвой, девушка поссорилась с воспитывавшей ее 74-летней пенсионеркой. Бабушка начала читать ей мораль — что та неправильно живет, ведет себя плохо. Отец юной ельчанки в это время находился на работе. В итоге внучка нанесла бабушке не менее 21 удара двумя ножами. Удары пришлись в голову, шею, грудь, живот, правую ногу. Пожилая женщина умерла на месте.

Сразу после убийства девушка позвонила отцу и сказала, что зарезала бабушку. Отец вызвал полицию.

Известно, что девушка на момент совершения преступления училась на втором курсе колледжа. Характеристика с места учебы у нее нормальная. В то же время ранее она уходила из дома и бабушка заявляла в полицию о ее безвестном исчезновении. Кроме того, с августа 2024 года девушка состояла на учёте в наркологии по поводу употребления алкоголя. А сотрудники ПДН ОМВД России по городу Ельцу неоднократно составляли на неё протоколы за распитие спиртного в общественных местах.

Также ельчанка вела Telegram-канал, в котором рассказывала, как ей плохо, о сложных отношениях с близкими. Но эти жалобы на жизнь и психологическое состояние вовремя никто не заметил.

В суде девушка признала вину, от дачи показаний против себя отказалась, воспользовавшись 51-й статьёй Конституции. Однако во время следствия она говорила, что бабушка была тяжёлым по характеру человеком, а отец ранее злоупотреблял спиртным, был агрессивным и бил бабушку. Девушка бабушку всегда старалась защищать. Но та контролировала каждый её шаг — из-за этого возникали ссоры. В конце концов, семейные разногласия закончились трагедией.
4
13
33
0
3

Комментарии (36)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Алкозло
02.09.2025 12:02
Всех погубит!
В
02.09.2025 12:11
Характеристика с места учебы нормальная! Поэтому 4 года?
Да
02.09.2025 12:57
И поэтому, и по возрасту. 20 лет? Смысл не давать шанса? Сама виновата-да . Но в бытовом конфликте всегда виноваты обе стороны.
Лена
02.09.2025 13:29
И поэтому, и по возрасту. 20 лет? Смысл не давать шанса? Сама виновата-да . Но в бытовом конфликте всегда виноваты обе стороны. Дать шанс, после того, как она выйдет, опять убить. Ведь бытовые конфликты никто не отменял. Бытовые конфликты бывают у всех, а убивают только убийцы.
Скорее всего
03.09.2025 22:53
Учебному заведению не хотелось портить свою репутацию. Они хорошо учат , следят за своими учащимися - всё норм. А что она была по всем "фронтам" отмечена - они этого не знали и знать не делали....
Щеглова
02.09.2025 12:15
Очень мягкий приговор за убийство с особой жесткостью 21 удар ножом. Т.е. принимать алкоголь и сильнодействующие это стало не отягчающее, а смягчающее? За пачку риса из шестерочки пятеру дают
Вы
02.09.2025 13:29
Правы!!!! Это так и есть!
Нет
02.09.2025 13:36
Здесь смягчающее не алкоголь А то, что это не умышленное убийство. 21 удар ножом не может быть умышленным убийством. Это психика.
Да
02.09.2025 12:29
А чем мотивировано такое решение суда интересно?
Вопрос?
02.09.2025 13:39
А чем не нравится решение? Справедливо. Спокиреальный. Количество ударов судом не считается. Один или сто- неважно. Главное- мотив.
А
02.09.2025 14:03
А чем не нравится решение? Справедливо. Спокиреальный. Количество ударов судом не считается. Один или сто- неважно. Главное- мотив. жестокость не учитывается?
Лео
02.09.2025 12:36
Что-то совсем мало за такое зверское убийство это надо же 21 удар нанести ужас.
Юрист
02.09.2025 13:34
Это ненормально. Видимо, поэтому суд признал состояние аффекта, а не умышленное убийство или убийство по неосторожности. Просто неизвестно и не станет известно, чем жертва могла вызвать такую агрессию. Но вызвала. И об этом в статье указано. Не надо читать морали.
Ната
02.09.2025 13:17
Бедная бабушка один бил ее постоянно, а другая и вовсе зарезала. Не ДАЙ БОГ!!!
Александр Н.
02.09.2025 13:39
За кражу больше дают, жизнь человеческая обесцена от слова совсем.
Вот это да
02.09.2025 13:47
А за безобидное слово дают минимум в два раза больше. Вот это да...
Патриот
02.09.2025 15:58
Это точно.
65+
02.09.2025 13:49
За такое минимум 15 лет , что за суд жизни человека ни чего не стоит .
Липчанин 1
02.09.2025 14:09
Зачем эта особь нужна на свободе?
Еще комментарии
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить