Происшествия
3996
25.04.2025 11:32
28

Ельчанку ошибочно заподозрили в краже шоколадки: она подала в суд на магазин

Но суд женщина проиграла.

Елецкий городской суд рассмотрел иск покупательницы к директору магазина «Пятёрочка» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.

Женщина просто взяла шоколадку, посмотрела её и вернула на прилавок. А её ошибочно обвинили в краже, которую она не совершала. По словам покупательницы, обвинение причинило ей нравственные и физические страдания. Также досмотрели её вещи, в которых шоколад не обнаружили, но извинения не были принесены.

Покупательнице пришлось задержаться в магазине на время разборок: с её слов, в результате разморозился дорогостоящий лекарственный препарат, который при дальнейшем использовании оказался не эффективен, что привело к ухудшению здоровья женщины. А ещё ельчанка испытывала стыд, когда директор магазина и охранник осматривали ее сумки.

«Директор магазина признала тот факт, что предлагала оплатить шоколад. Но предъявить сумку к осмотру истцу она не предлагала, полицию не вызывала, никакие противоправные действия в отношении покупательницы не предпринимала. Ельчанка добровольно показала свои сумки, в которые директор заглянула», — сообщает объединённая пресс-служба судебной системы в Липецкой области.

То есть показывать сумки женщину никто не вынуждал. Доводы покупательницы были опровергнуты показаниями свидетеля и записями камер из торгового зала. Информация о том, что по вине работников магазина разморозился дорогостоящий препарат, также не нашла своего подтверждения.

В результате в удовлетворении иска покупательнице было отказано.
13
2
8
3
10

Комментарии (28)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Безмасочник
26.04.2025 19:21
Меня регулярно подвергают досмотру, когда выхожу из гипермаркетов. Лучше туда не ходить.
Алекс
27.04.2025 07:12
Где такое происходит ? В каком городе ?
Елена в роговых очках
26.04.2025 03:37
Сами работник 5-чек тащат, якобы, просрочку, тащат сумками. Например, в бывшем пролетарском на 15 мкр
Так
26.04.2025 08:55
И есть, знаю
Зачем
26.04.2025 00:11
С препаратом в магазин поперлась, если он специального хранения?
Илларион
25.04.2025 22:38
А зачем вы ходите по магазинам с сумками. К вашим услугам корзинки и тележки.
Голая
26.04.2025 16:37
Ходить буду
Вэл
25.04.2025 22:12
Кто не прав, тот прав!!! Нормально судьи рассудили
Помнится
25.04.2025 21:16
В пятерочке у автовокзала в начале 2000-х была норма,разрешалось украсть до 100 тыс.р. и эта норма стабильно выполнялась при разгрузке товара,а виновными делали бабушек и студенток.
Вася с 11-го
25.04.2025 21:14
Ни один охранник по закону не имеет права принудить к досмотру,только в присутствии полиции и не на виду у всех.
Серёга
26.04.2025 11:26
Только полицаи имеют право произвести личный досмотр, с составлением протокола. Охранник бесправный. Жизни голубятникам.
?
25.04.2025 17:00
шоколадками не отделались?
липчанка
25.04.2025 15:06
Очень плохо что покупательнице было отказано в удовлетворении иска. Давайте будем продолжать терпеть грубости, подозрения от работников магазинов. Допускаю что покупательница могла нервничать и даже плакать.
Покупатель
25.04.2025 14:37
Надо заподозрить магазины в краже денег из кошельков покупателей судя по ценникам
Еще комментарии
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить