Спорт
6199
23.05.2022 17:28
26

«Металлургу» не выдали лицензию на выступление в ФНЛ

Один из аутсайдеров - "КАМАЗ" уже почти спасся. Лицензирование на всякий случай прошёл даже занявший последнее место "Текстильщик".

По сообщению СМИ, липецкому «Металлургу» сегодня не выдали лицензию РФС-2, позволяющую выступать в Футбольной национальной лиге.

Между тем, её получили другие вылетевшие - «КАМАЗ», волгоградский «Ротор» и даже ивановский «Текстильщик. Все они надеются остаться в «Лучшей лиге мира» не по спортивному принципу.

«КАМАЗ» почти остался – из-за того, что сегодня было объявлено о прекращении существования столичного «Спартака-2», занявшего 7-е место в минувшем чемпионате. Из-за непростой экономической ситуации владелец «народной команды» Леонид Федун решил оптимизировать расходы. Место «красно-белой» молодёжи почти наверняка займёт «КАМАЗ».

«Металлургу» чтобы остаться по wid-card нужно, чтобы от участия отказались ещё две команды.

Кандидаты вроде бы есть. Пишут о проблемах «Олимпа-Долгупрудный» и краснодарской «Кубани», которой учредители собираются в несколько раз урезать финансирование. (Кубанцы лицензию на выступление в ФНЛ забрали, но взяли паузу до пятницы).

Слабая надежда, что очередь дойдёт до «Металлурга» имеется, но… лицензию не дают. Теперь у липчан остался последний шанс – подать апелляцию 30 мая.

- Мы ещё ничего не знаем, нам не прислали официальный протокол об отказе в лицензии, - сообщил GOROD48 генеральный директор Александр Зюзин, - Сначала мы должны изучить документы.

- Но отказали же не просто так. Может быть, вы сами чувствуете какие-то слабые места у «Металлурга», например, наличие долгов? По регламенту их быть не должно.

- Повторяю, мы не видели протокола. В нём будут указаны все недочеты.

- Ваш голос так спокойно звучит... Руководство «Металлурга» вообще заинтересовано в том, чтобы сохранить команду в «Лучшей лиге мира»?

- Конечно, мы будем стараться. Но не всё решаем мы.

0
0
0
0
0

Комментарии (26)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Кто же решает?
23.05.2022 17:46
Надо было просто играть и выигрывать, тогда не возникло бы никаких вопросов.
RUKA
23.05.2022 17:49
Кто же решает?, Вы тут не совсем правы. Даже если бы остались по спортивному принципу, то лицензия на след. год необходима. Лицензия - это гарантия и финансирования, и инфраструктуры. и отсутствия долгов (в "Металлурге" с этим беда). и т.д. и т.п. Без лицензии никуда не допустят.
Деточкин
23.05.2022 18:04
RUKA, скинул на эл. почту сайта фото о хамской парковке. Опубликуете?
RUKA
23.05.2022 18:17
Деточкин, Будем посмотреть что за фото
Кто же решает?
23.05.2022 18:20
RUKA, в финансировании не отказывали, одна дополнительная субсидия составила, кажется, 76 000 000 рублей, весьма немалая сумма, особенно в нынешних условиях, а ведь это далеко не весь бюджет. Требовалась успешная игра, но её не было. Если бы показали другую игру, думаю, команде пошли бы навстречу в решении проблем.
RUKA
23.05.2022 19:08
Кто же решает?, Сорян, а где я написал - в тексте новости или комменте - что отказали в финансировании? Вы вообще читали заметку? Или вы тоже писатель? поэтому сразу пишите?
21
23.05.2022 19:41
Одним позором у Липецка стало меньше.
Кто же решает?
23.05.2022 20:04
RUKA, я читатель и новость читал (см.ник). Имелось ввиду, что если в финансировании не отказывали раньше, будь игра, не отказали бы ни сейчас, ни в будущем.
Никадим
23.05.2022 20:17
В этом колхозе ни футбола ни хоккея
сергей
23.05.2022 20:25
футбол.профессиональный.игра для зрителей.В этом городе на футбол ходит ок, 1000 человек,что на 1лигу ,что на 2,где расходы на порядок меньше.Дальше продолжать? Будем ездить на футбол в Воронеж.
Еще комментарии
Рекомендуем