Напомним, сегодня утром под Липецком на дамбе у Матырского водохранилища произошло ДТП с участием двух отечественных автомобилей - «Лады Приоры» и «Лады Гранты». По версии водителей, аварию спровоцировал водитель «Фольксваген Поло», который выскочил на встречную полосу для обгона.

Водитель «Гранты», уходя от столкновения, врезался в отбойник, после чего автомобиль отбросило на полосу встречного движения под «Приору». Происшествие попало на запись видеорегистратора: на видео, действительно, заметно, что иномарка выходит на полосу встречного движения, а «Лада», уходя от столкновения, начинает вилять по дороге и врезается в отбойник.

Как сообщили GOROD48 в пресс-службе УМВД России по Липецкой области, водитель, спровоцировавший ДТП, установлен. В отношении него составлены протоколы по всем фактам нарушений правил дорожного движения: за выезд на полосу встречного движения и оставление места ДТП. Материалы направлены в суд.

ДТП

Комментарии (74)

Гость

02.06.2021 18:32

Да задолбали вы спорить,прочтите в первую очередь определение что такое дтп а именно дорожно транспортное происшествие , и где там сказанно что именно должно быть соприкосновение транспортных средств, затем прочтите что такое опережение транспортного средства и когда его совершают на видео всё чётко видно.Водитель на гранте чисто физически не мог снизить скорость и уйти от удара он применил резкое торможение впоследствии чего произошёл занос, а водитель поло будучи управляя транспортным средством повышенной опасности не убедился в безопасности совершаемого манёвра в следствии чего произошло то самое дтп ДОРОЖНО ТРАНСПОРТНОЕ ПРОИСШЕСТВИЕ. Верховный суд по таким делам уже всё давно сказал . Водитель поло попал по полной , ТОЧКА!!!

Ответить

Опытный Варавве

02.06.2021 17:03

Пардон, ошибся в нике, т9 помог.

Ответить

Опытный Варваре

02.06.2021 16:58

Знакома, я там ниже уже писал про неё.

Ответить

Гость

02.06.2021 15:37

Видео смотрел, с телефона плохо видно, но.. Такое чувство что поло все таки задал гранту в, заднее левого крыло, после этого пошёл занос в выездом на дорогу, имхо

Ответить

Житель

02.06.2021 14:26

Верховный суд давно уже указал и рассказал про ДТП без контакта. Виновником будет тот, кто вылетел на встречку. Единственное - прямое возмещение по ОСАГО тут работать не будет - потерпевшим нужно будет обращаться в страховую виновника.

Ответить

Варавва

02.06.2021 13:46

Wert, вы о последствиях говорите, а тут причины их возникновения указаны, есть практика, признают виновным без контакта, а вследствие действий

Ответить

Варавва

02.06.2021 13:44

Опытный, юридически?)) причинно-следственная связь между событиями - такая формулировка вам знакома псевдоюрист?)) гонщика с поло грузить в суде по полной, видать он и есть Опытный)

Ответить

Да уж

02.06.2021 13:22

Животиков, формально Поло ДТП не совершил. Но при отличной видимости, ровной дороге как можно было такое сотворить? У встречки даже возможности на обочину съехать не было. И не учат в автошколах от ударов уходить. Не каждый сможет на скорости за пару секунд угадать маневр такого летуна и рассчитать траекторию уворота в ограниченном пространстве.

Ответить

Гость

02.06.2021 12:28

Животиков, а если окажется что удар между поло и грантой все таки был? Тогда что?

Ответить

Животиков

02.06.2021 11:58

Диванные эксперты, ждем, а после увидим кто прав, а кто балбес.

Ответить

Еще комментарии