Общество
4455
11.10.2017 13:49
Верховный суд отменил определения липецких слуг Фемиды
Находящейся в декрете липчанке не дали отсрочки по возвращению долга.
Пересмотренное в Верховном суде дело касается гражданских правоотношений. В 2012 году липчанка была принята в частный детский садик как помощник воспитателя. Через две недели работодатель предложил новой сотруднице пройти обучение и стажировку в Высшей школе Монтессори-метода в Санкт-Петербурге. За эти услуги частный детсад готов был заплатить, если получившая образование сотрудница отработает потом 60 месяцев. Стоимость обучения составила 185 000 рублей, расходы на проживание сотрудницы в городе на Неве — 28 800 рублей. Но помощнику воспитателя не удалось продержаться на работе положенного срока, в 2014 году ее уволили за прогул. Всю сумму за обучение частный детсад взыскал через суд.
Ответчица хоть иск и не отрицала, но попросила суд отсрочить исполнение решения о взыскание. Основанием для этого липчанка указала наличие малолетнего ребенка, декретный отпуск, новую беременность и ничтожный доход — пособие по уходу за ребенком в 2 908 рублей и 62 копейки. Но в Липецке ей в удовлетворении ходатайства отказали и не дали отсрочки. Тогда женщине пришлось обратится в Верховный суд России, где определения об отказе в отсрочке признали неправомерными.
Дело направлено на новое рассмотрение в Советский районный суд Липецка.
0
0
0
0
0
Комментарии