Письмо с благодарностью поступило в адрес Арбитражного суда Липецкой области от филиала Закрытого акционерного общества «Комплексные энергетические системы» «Генерация Урала» («ТГК-5»). Как сообщили GOROD48 в пресс-службе липецкого арбитража, благодаря профессионализму судьи была предотвращена попытка совершения хищения денежных средств ОАО «ТГК-5» неустановленными лицами в размере 66 млн. 234 тыс. 454 рублей.
- В письме отмечается, что во время рассмотрения дела при проверке юридических адресов сторон было установлено несоответствие в местонахождении участников процесса, - пояснили в пресс-службе.
Так, в ходе последующего разбирательства выяснилось - неустановленные лица, используя подложные документы от имени ООО «Липецк-авто», обратились в Арбитражный суд Липецкой области. Поводом для иска стало требование о взыскании с ОАО «ТГК-5» 66,2 млн. рублей по якобы имеющимся имущественным обязательствам, вытекающим из договора купли-продажи № 731, заключенного в феврале 2008 года. Эта попытка совершения хищения с «ТГК-5» была предотвращена, сообщается в письме компании. GOROD48 в пресс-службе Арбитражного суда Липецкой области, исковое заявление от имени компании «Липецк-Авто» было подано в начале февраля нынешнего года. Заявители просили рассмотреть дело в порядке упрощенного производства – то есть без вызова сторон в суд. В этом случае исследуются только письменные доказательства и объяснения. Рассмотрение дела по общим правилам может быть назначено, если должник будет возражать против заявленных требований. Однако истец предоставил документ, где компания «ТГК-5» признает наличие задолженности.
Определение о принятии искового заявления и начале судебного процесса было направлено истцу и ответчику, но почтовая корреспонденция, направленная судом, не была получена ни той, ни другой компанией. Так, почтовая служба сообщила, что корреспонденция ООО «Липецк-Авто» не вручена из-за истечения срока хранения, а ОАО «Территориальная генерирующая компания №5» по указанному заявителями адресу в Москве вообще не значилась. В то же время, от обеих компаний поступили подтверждения о том, что им известно о времени и месте рассмотрения дела.
При проверке местонахождения участников этого процесса выявились расхождения в сведениях, представленных в материалах дела и имеющихся в базе данных Федеральной налоговой службы. Судья решил рассмотреть иск по общим правилам, с обязательным присутствием участников. Кроме того, и от заявителя, и от ответчиков суд потребовал предоставить подлинные учредительные документы, свидетельства о регистрации и постановке на налоговый учет, а компания «ТГК-5» к тому же должна была пояснить, почему признаваемый долг не оплачивался в течение трех лет.
В пресс-службе отметили, что компания-истец так и не смогла предоставить все необходимые документы. Во время последнего заседания по этому делу судья принял решение оставить исковое заявление без рассмотрения.
- У компании «ТГК-5», к которой неустановленная компания предъявляла иск на сумму свыше 66,2 млн. рублей, остается также право защитить свою деловую репутацию, сообщив о попытке мошенничества в органы правопорядка, - добавили в пресс-службе.
Комментарии