Общество
1568
сегодня, 12:22
29

В Липецке соседи судились из-за собаки

Суды признали право собственника дома на двух хозяев содержать собаку.

В Липецке соседи по частному дому на двух хозяев судились из-за собаки. Один из собственников подал иск в Правобережный суд и указал, что хозяйка второй части дома без его согласия содержит на участке собаку крупной породы — метиса немецкой овчарки, что создает угрозу жизни и здоровью его семьи и другим людям, поскольку животное может сорваться с привязи. Суд он попросил обязать соседку убрать собаку с общего земельного участка.

Как сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Липецкой области, суд первой инстанции принял решение выделить земельные участки в пользование каждому из собственников, а также обозначить участок общего пользования, и обязал женщину переместить собаку и содержать её на привязи или в изолированном вольере в пределах выделенного ей участка.

Но мужчина остался недоволен и подал апелляционную жалобу, требуя обязать убрать собаку. Липецкий областной суд с такой позицией не согласился. Решение суда первой инстанции было оставлено в силе.

«Собаки породы немецкая овчарка (метисы данной породы) не включены в перечень потенциально опасных, список которых утвержден постановлением правительства. А значит, ее владелец вправе содержать животное на принадлежащем ему участке вне мест общего пользования. Кроме того, суд обязал ответчика содержать собаку на привязи или в вольере, что исключит ее доступ к участку, выделенному в пользование соседа, либо в общее пользование, а также свободный выгул по территории общего земельного участка», — отметили в суде.
0
0
1
16
0

Комментарии (29)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Липка
22 минуты назад
Сколько злыдней живет в нашей области,действительно чем больше таких людей больше люблю собак.
Вы думаете
31 минуту назад
кого опаснее всего встретить в тайге? Волка, медведя, нет, че-ло-ве-ка. Но это не значит, что собаки должны ставится выше людей..
Я думаю
15 минут назад
Что если бы в тайге медведей на кв метр было бы столько же, сколько людей на улицах в городе, вы бы там и 5 минут не прожили.
Маруся
36 минут назад
Департамент благоустройства г. Липецка, займитесь хозяевами владельческих собак, уже достали уже!!! На автодорогах поналепили видеокамер и видеофиксаторов, хоть бы в одном дворе видео повесили, вы бы уже в золоте купалисть со штрафов от хозяев владельческих собак!!!
Конечно
40 минут назад
1) собака д.б. в наморднике. 2) Хозяин должен иметь с собой совочек и мешочек, чтобы убрать за своим питомцем..
ИРИШКА
41 минуту назад
НА УЛИЦЕ НИ ОДНОЙ БРОДЯЧЕЙ, НО ЗАТО ХОЗЯЙСКИХ НА КАЖДОМ ШАГУ КУЧКА!
Анна
49 минут назад
Собака, которая привыкла охранять, может всех перекусать, кто сунется, и может лай поднимать из-за каждого прохожего. Однозначно содержать в вольере. А комментаторы, смотрю, как всегда, ноют, что люди хуже собак. Уважаемые, вы просто людям не нравитесь. А собаки за кусок колбасы будут любить кого угодно, хоть Чикатило.
старуха
50 минут назад
владельческие собаки просто достали уже: в магазинах с ними шастают, в кафе, в парках, В ТРАНСПОРТ ЗАЙТИ НЕЛЬЗЯ, ПСИНОЙ ПРЁТ, в частном секторе в каждом доме по собаке или несколько собак - брёх с утра до утра, г...на кругом по тротуарам и газонам - И ни одной таблички "выгул запрещён", в кп Ангарский со всего Сырского Рудника на выгул под окна коттеджного посёлка таскают их - КТО БУДЕТ КОГДА=НИБУДЬ ХОЗЯЕВ ШТРАФОВАТЬ? УБЕРУТ В ЛИПЕЦКЕ ИЗ ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТ СОБАЧНЮ ИЛИ НЕТ??? ПОРЯДОК НАВЕДЕТ АДМИНИСТРАЦИЯ ИЛИ ПУСТЬ ДАЛЬШЕ ЗАС...ЮТ ГОРОД?
Многие
сегодня, 15:17
люди бегут из сёл в города, т.к. им небезопасно там жить. Темно и могут отнять пенсию. А собаки нужны для охраны.
педагог
сегодня, 14:46
Самые страшные и опасные существа на Земле - это люди.
Понятное
сегодня, 15:13
дело, но, наверно, лающая собака тоже может помешать нормально отдохнуть..
Гость
сегодня, 15:11
Полностью согласен!
Не
сегодня, 14:32
понимаю смысла "двухместных" домов - все минусы частного дома, плюс соседи через стенку, как в мкд, зачем так строили?
Ну
сегодня, 15:03
затем что дом на одного при наследовании детьми становится на двоих. А получившие наследство могут эти полдома продать любым лицам, в т.ч. тем кто с удовольствием выкупит вторую часть дома за бесценок, позволяя бегать по участку злой собаке и т.п. способами
7777777
сегодня, 14:53
Экономили стройматериалы или делили один дом на несколько частей
Еще комментарии
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить