В Грязях предприниматель хотел взыскать с водителя 200 000 рублей за хищение на 2 325 рублей

Как сообщает Грязинский городской суд, индивидуальный предприниматель обратился туда с иском о взыскании со своего водителя убытков на 200 000 рублей, понесенных в результате хищения лома меди на сумму 2 325 рублей с территории одного из крупных промышленных предприятий региона.

Индивидуальный предприниматель по договору возил на предприятие сотрудников на автобусе. Он выдал своему водителю пропуск, обеспечивающий доступ на предприятие, и заключил с ним договор аренды автомобиля. При этом договором с самим предприятием для предпринимателя был предусмотрен штраф за хищение или попытку хищения материальных ценностей.

В результате водитель автобуса на арендованном автомобиле предпринимателя похитил с предприятия 9,3 килограмма лома меди на общую сумму 2 325 рублей.

Промышленное предприятие выставило перевозчику - ИП штраф на 200 000 рублей и тот его заплатил, а потом попытался через суд взыскать эти деньги со своего водителя. При этом оказалось, что автомобиль не был оборудован видеорегистратором, не была установлена система мониторинга транспорта.

Факт хищения лома металла водитель в суде подтвердил и сообщил, что уже был привлечен за это к административной ответственности. Так, решением мирового судьи ему за мелкое хищение ему был назначен штраф в 3 000 рублей, который он оплатил.

Но именно индивидуальный предприниматель принял на себя обязательство оказания услуг промышленному предприятию и соглашением с ИП была определена организация взаимодействия сторон по охране труда, окружающей среды, промышленной и пожарной безопасности, пропускного и внутриобъектового режимов при оказании услуг, а также предусмотрены штрафные санкции за неисполнение договорных обязательств, в том числе штраф за хищение или попытку хищения материальных ценностей с территории – 200 000 рублей.  Когда водителя с похищенным ломом задержали сотрудники дирекции по безопасности, также было выявлено отсутствие видеорегистратора, а система мониторинга транспорта на арендуемом автомобиле была отключена.

В результате за хищение водитель заплатил штраф в 3 000 рублей, а предпринимателю были выставлены штрафные требования на сумму 200 000 рублей, из которых 50 000 рублей – за отсутствие видеорегистратора, 50 000 рублей – за непредоставление данных системы мониторинга, 100 000 рублей – за хищение материальных ценностей. И вся сумма в 200 000 рублей была оплачена.

Предприниматель в свою очередь попытался взыскать эти расходы с водителя, но суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных исковых требований