По факту стрельбы в населенном пункте возбуждено и расследуется уголовное дело по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ(хулиганство, совершенное с применением оружия).
В марте 2013 года в селе Каликино житель Липецкой области недовольный тем, что потерпевший совершил обгон его автомобиля из хулиганских побуждений произвел выстрел в его сторону из пневматического оружия.
Правонарушитель был задержан, однако несмотря на то, что его действия являются уголовно наказуемыми, сотрудником территориального отдела полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.13 КоАП РФ(стрельба из оружия в не отведенных для этого местах), на основании которого он был оштрафован в размере 2 тыс. руб.
С таким решением не согласился прокурор Добровского района.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Липецкой области, прокурор опротестовал принятые по данному факту процессуальные решения, направив материалы проверки в следственные органы для решения вопроса о возбуждении в отношении "стрелка" уголовного преследования
По факту стрельбы в населенном пункте возбуждено и расследуется уголовное дело по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ(хулиганство, совершенное с применением оружия). Пневматический пистолет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
Санкция статьи предусматривает уголовное наказание в виде штрафа от 300 тыс. до 500 тыс. рублей либо исправительных работ на срок от 1 года до 2 лет, либо принудительных работ на срок до 5 лет, либо лишения свободы на тот же срок.
Кроме того, в ходе проверки было установлено, что дело об административном правонарушении было не только незаконно возбуждено, но и необоснованно рассмотрено заместителем начальника территориального отдела полиции, поскольку относилось к исключительной подведомственности суда.
Таким образом, должностными лицами отдела полиции было допущено нарушение федерального законодательства , что явилось основанием для внесения представления в адрес и.о. заместителя начальника УМВД России по Липецкой области с требованием привлечь к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц территориального отдела полиции.
Комментарии