Общество
4163
10.08.2018 10:26
12

Из-за неудавшегося визита во Вьетнам липчанин потребовал 248 886 рублей

Туристу отказали в выезде из страны.

Липецкий областной суд рассмотрел протест местного жителя на выводы Октябрьского райсуда. Там мужчине отказали в удовлетворении иска, поданного на туристическую компанию. Причина судебной тяжбы — неудавшееся путешествие во Вьетнам.

Как указано в материалах суда, липчанин купил тур для троих человек, среди которых была девочка. За путешествие во Вьетнам туристы отдали 125 700 рублей. Путешественники прибыли в аэропорт «Домодедово» 5 июля 2017 года, прошли регистрацию, но на паспортном контроле их попросили предъявить нотариально заверенное разрешение на выезд ребенка, так как мама девочки не участвовала в путешествии. Такого документа туристы не оформляли. Им пришлось отказаться от путешествия.

Липчанин посчитал, что в ситуации виновато туристическое агентство. Ведь менеджер не рассказала ему о том, как путешествовать с детьми. Мужчина потребовал с агентства и туристического оператора 248 886 рублей. В свою защиту представитель агентства предложила истцу заглянуть в договор. Там указано, что путешественники могли до вылета обращаться за любыми консультациями по туру к ней или представителям туристического оператора. Кроме того, в обязанностях туриста прописано, что он должен иметь нотариально заверенное разрешение на выезд из страны несовершеннолетнего гражданина РФ, а если не исполняет этот пункт, то сам несет ответственность. Вместе с этим, все, кроме ребенка, могли улететь во Вьетнам, но сами приняли решение сорвать путешествие.

Судебная коллегия не нашла оснований для удовлетворения жалобы истца, решение нижестоящей инстанции оставили в силе.
0
0
0
0
0

Комментарии (12)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Ирина
17.08.2018 20:27
А у турфирмы бы язык не "обломился" озвучить это туристу, который впервый раз за границу собрался ?! Люди, одумайтесь, вы какое нерадивое турагенство защищаете ?! А если это ваш отдых, и турагент сложит лапки и подзабудет довести до вас существенную инфо ? Это сиюминутное дело. А турагент подумал, что это их ребенок, и даже не озадачилась проверить доки. Халатность, да и только !
Татьяна
10.08.2018 21:26
Нотариальное согласие не требуется от второго родителя для путешествия, если нет запрета на вывоз ребенка. А вот для оформления визы-требуется.
Гость
10.08.2018 15:45
Ещё бы на самолет пришли бы позже на два часа и потом туроператора винили,что не сказал,что надо за три часа до вылета приходить.
Анна
10.08.2018 15:42
двадцать первый век на дворе.неужели ещё остались такие маргиналы,которые не знают о доверенности на вывоз детей из страны?
Елена
10.08.2018 15:08
Если он отец и летит в безвизовую страну, то разрешение от матери не нужно. Тем более на нашей границе.
Эля.
10.08.2018 14:15
Простите, но тут действительно обижаться не на кого, виноваты сами, просто как заинтересованное лицо (турфирма ) могла бы более ответственно отнестись к людям и подсказать этот момент. А ещё бы неплохо было озвучить имя -турфирмы.
Гость
10.08.2018 13:57
Все правильно дырку ему от бублика а не деньги, закон надо знать, чурка глупая.
ВЕСНА
10.08.2018 12:15
Если один родитель, то нужно нотариально заверенное разрешениие на вывоз ребёнка от другого родителя, если бабушка, дедушка, дядя, тетя - нотариально заверенное разрешение от обоих родителей. Это законодательно действует очень давно и прописано во всех договорах турфирм. Русское "авось" не прокатило!
вольдемар
10.08.2018 10:56
голову турысту надо было раньше включать
Елена
10.08.2018 10:52
Очень важное уточнение - кем мужчина приходится девочке? от ее отец или дядя/брат/друг?
Еще комментарии