Происшествия

31.05.2011 13:03

Суд оставил приговор главе турфирмы без изменения

4616
3
Суд оставил приговор главе турфирмы без изменения

Сегодня в Липецком областном суде директор и бухгалтер турфирмы «Лазурный берег» Алла Бессонова обжаловала приговор Советского судагорода Липецка, вынесенный 30 марта.

Напомним, 30 марта Советский суд Липецка приговорил главу турагентства «Лазурный берег» Аллу Бессонову к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима и обязал её выплатить своим 22 бывшим клиентам причинённый ущерб – около 900 тысяч рублей. При этом гособвинитель требовал 3,6 года реального срока. В мае-августе 2009 года с клиентами турагентства «Лазурный берег» – семейного бизнеса Аллы Бессоновой и её дочери Марии, работавшей там менеджером, произошла серия похожих случаев: люди отдавали Алле Бессоновой деньги за турпакет, а обещанную услугу так и не получали, поскольку деньги туроператору агентство не переводило, а присваивало себе. Некоторые туристы узнавали, что путёвка не оплачена, когда семья уже приезжала на курорт: оказывалось, что никакой брони для них в гостинице нет, турагентство «Лазурный берег» не перечислило деньги за проживание. Для размещения приходилось заново выкладывать кругленькую сумму из своего кармана, оплачивать путёвку повторно на месте. Пенсионерка Людмила Алексеевна Зайцева, чтобы отдать Алле Бессоновой деньги за путёвку, заложила в ломбард свои драгоценности. Как рассказала GOROD48 Людмила Зайцева, 15 мая она пришла в «Лазурный берег» покупать путёвку в санаторий в Пицунду на 27 августа. Фирме она доверяла: до этого 3 года подряд через неё отдыхала дочь. За путёвку на двоих и железнодорожные билеты Людмила Зайцева отдала Алле Бессоновой 42 тысячи 600 рублей: получила на руки платёжные документы и путёвку, а билеты пообещали отдать накануне отъезда. Людмила Зайцева говорит: несмотря на то, что тур покупали задолго до отъезда, с деньгами её поторапливали – отсрочку на пару недель не дали и в результате пришлось даже заложить драгоценности в ломбард. Но когда настало 26 августа, и чемоданы уже были собраны, оказалось, что никаких билетов для них нет. Алла Бессонова продолжала кормить обещаниями – мол, привезу билеты прямо к вам домой. Но в результате вообще перестала отвечать на звонки по мобильному. 26-го августа на двери офиса турагентства «Лазурный берег» красовалось объявление – приходите завтра. Но на следующий день в конторе людей встречали уже правоохранительные органы… Людмила Зайцева зашла в офис соседней турфирмы, и уже там менеджеры согласились ей помочь – позвонили в пансионат в Абхазию: на том конце трубки ответили, что «Лазурный берег» им ничего не приплачивал, и номер уже давно занят другими людьми… После этого несостоявшаяся туристка 4 месяца пролежала в больнице. Пока шло разбирательство дела в Советском суде, даже не ходила на заседания – чтобы не расстраиваться. Но сегодня на обжалование приговора всё же пришла. Когда информация о фактах обмана туристов просочилась в прессу, турагентство съехало с 4 этажа ТЦ «На Неделина» и «самоликвидировалось». Интересно, что к этому времени фирма «Лазурный берег» работала почти 5 лет и уже успела себя зарекомендовать – лицензия на туристическую деятельность № 0027693 Федерального агентства по туризму была получена «Лазурным берегом» 15 марта 2005 года. А юрлицо, на которое была оформлена фирма, – ООО «Химсервис» зарегистрировано ещё 30 декабря 2002 года. Сегодня во время судебного слушания по кассационной жалобе Аллы Бессоновой, на пересмотре решения Советского суда настаивала и прокуратура. Обвинение было недовольно слишком мягким наказанием. - Алле Бессоновой изначально вменялось 23 эпизода преступлений по ч.3 ст.159 УК РФ («мошенничество»). Суд квалифицировал их все одним эпизодом. Мы не согласны с этим. Кроме того, по двум эпизодам в отношении потерпевших Жаворонок и Хариной суд оправдал подсудимую. С этим мы тоже не согласны. По сути, такие судебные выводы повлияли на строгость наказания в сторону его чрезмерного смягчения, - заявил прокурор отдела Липецкой областной прокуратуры Денис Казаченко. Адвокат Аллы Бессоновой Марина Замолотских настаивала на том, что её подзащитная должна отвечать не по 159 статье УК РФ, а по ч.2 ст.165 («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»). Еще одним доводом защиты стал возраст обвиняемой – 53 года, состояние её здоровья и наличие на иждивении парализованного мужа. - Действия моей подзащитной были неправильно квалифицированы. Алла Бессонова возвращала деньги потерпевшим во время предварительного судебного следствия. Возвращала частями, по возможности, но возвращала, - рассказала Марина Замолотских. Рассмотрев кассационную жалобу Бессоновой, коллегия трех судей под председательством Юрия Фролова оставила приговор Советского суда без изменения.
4616
3

Комментарии

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.