Протест липецких общественников, это отголосок августовских событий этого года, когда на пленарном заседании Общественной палаты Липецка его участники единогласно выступили против Генплана застройки города, выразили недоверие руководству департамента градостроительства и архитектуры администрации Липецка и написали свои претензии как мэру, так и в департамент. Больше двух месяцев общественники ждали реакции на произошедшее главы Липецка Михаила Гулевского. Но ее так и не последовало. Общественникам пришел лишь ответ из департамента градостроительства и архитектуры, в котором сказано, что чиновники от архитектуры считают «утверждение об ошибках и недостатках в организации проектирования Генерального плана некорректными».

И вот члены Общественной палаты обращаются к главе Липецка уже с открытым письмом.

В письме, в частности, говорится: «Общественная палата Липецка совместно с Липецкой организацией Союза архитекторов России и многочисленными общественными организациями категорически возражала против принятия в 2009 году скроенного на скорую руку, нового Генерального плана по сути являющегося безграмотной копией старого Генерального плана и требовала проведения его экспертизы. В так называемом «новом» генплане никак не решалась возникшая в городе острая транспортная проблема, проблемы экологии и охраны памятников истории и культуры, а также формирования дружественной человеку полноценной городской среды. Вопреки всем протестам специалистов и общественников генеральный план Липецка, рассчитанный на развитие города до 2020 г., был принят.

Сегодня, наблюдая многочисленные транспортные заторы на улицах города; переполненные автомобилями дворы многоквартирных домов; разрушение и снос памятников истории и культуры; запрещённое законом и противоречащее здравому смыслу строительство в охранных и рекреационных зонах, мы пожинаем плоды такого бездумного решения.

Не прошло и четырёх лет, как в начале 2013 года генеральный план был официально признан несостоятельным и объявлено о разработке нового генерального плана Липецка. Естественно за новые бюджетные деньги...»

Также общественники напоминают, что выступают против строительства на пересечении улиц Неделина и 50 лет НЛМК, «уродующих центр города, типовых 17-и этажных жилых домов», подчеркивая, что это строительство незаконно.

«Как всегда, требования профессионалов и общественности были проигнорированы, а ДСК, грубо нарушая российское законодательство без разрешения на строительство, возводит уже четвертый этаж. Мало того, этими же типовыми 17-и этажными жилыми домами ДСК планирует застроить набережную реки Липовка в историческом центре города... Город теряет своё, некогда выразительное, лицо и былую привлекательность. Особенно это заметно на фоне высококачественной застройки и благоустройства областных центров соседних регионов – Воронежа и Белгорода» - говорится по этому поводу в письме.

Пеняют общественники, среди которых много архитекторов и краеведов, и на то, что на въезде в город, на самых видных местах строятся сараеподобные объекты, фасады зданий завешиваются рекламой.

«В городе уничтожаются памятники истории и культуры. Ведётся противозаконное строительство в охранных зонах исторических памятников и памятника природы «Каменный лог»... Многие годы в плачевном состоянии пребывает и былая гордость Липецка – бювет старейшего в России городского курорта. Некогда любимое место отдыха горожан - исторический Нижний парк находится в запущенном и убогом виде, как и примыкающий к нему городской пляж и остров отдыха...».

Также члены Общественной палаты пишут, что к их мнению чиновники не прислушиваются: «Общественная палата Липецка обращалась к руководству города о необходимости прекращения практики формальной организации, проведения и подведения итогов публичных слушаний. Поверхностное отношение к этому важному механизму соблюдения прав и законных интересов граждан вылилось в социальное напряжение и возмущение жителей Липецка.

Игнорирование на публичных слушаниях мнения Общественной палаты Липецка по застройке района Карьера привело к массовым и многочисленным протестам жителей этой территории. Предполагаемый проектом снос сотен частных домов, без учёта мнения их владельцев, для прокладки инженерных сетей не мог не спровоцировать взрыв народного негодования. Категорическое мнение Общественной палаты по данному вопросу даже не включили в протокол публичных слушаний.

Такая же ситуация сложилась и на публичных слушаниях по району Жёлтые Пески. Здесь была предпринята попытка экспроприировать часть, формально никому не принадлежащих земельных участков, которые жители десятилетиями на протяжении жизни нескольких поколений фактически использовали под кормящие их огороды...»

Недовольство членов Общественной палаты вынудило ее совет объявить об отзыве членов ОП из состава комиссии по землепользованию и застройке Липецка и рекомендации «сменить, проводящее пагубную для Липецка градостроительную политику, руководство департамента архитектуры и градостроительства администрации города и назначить новое, выбираемое на конкурсной основе из специалистов архитекторов в соответствие с Федеральным законом «Об архитектурной деятельности».