Общество
4861
09.07.2026 17:09
30

Водитель судился с полицией: трезвого его отправили на медосвидетельствование

Мужчине удалось отсудить только 7 000 рублей судебных расходов.

Липецкий областной суд отказал во взыскании компенсации морального вреда водителю, у которого не установлено состояние опьянения после медицинского освидетельствования.

Как сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Липецкой области, сотрудник ДПС, остановивший водителя для проверки документов, заподозрил у него признаки опьянения и направил на медицинское освидетельствование. Однако оно показало — водитель трезв.

После этого производство по делу об административном правонарушении по части первой статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортом в состоянии опьянения) было прекращено, но липчанин решил судиться с Министерством внутренних дел России.

Мужчина потребовал 30 тысяч рублей за моральный вред и компенсацию судебных расходов: он указал в иске, что испытывал нравственные страдания, находясь под бременем ответственности за административное правонарушение, которое не совершал.

Советский районный суд Липецка взыскал в пользу водителя 7 тысяч рублей судебных расходов, а во взыскании морального вреда отказал. Областной суд оставил это решение в силе.
19
7
23
7
18

Комментарии (30)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Если
09.07.2026 17:41
ч-к абсолютно непьющий то ему нечего бояться мед освидетельствования, а если он так страдал, то значит ему было чего боятся, значит, что бывало что он садился за руль пьяным? (может и ошибаюсь)
Тур
09.07.2026 17:48
А тебе не приходило в мозг, что будучи непьющим и оправданный врачами чел претерпел унижения и был вынужден обратиться в суд?
Александр
09.07.2026 17:57
А потеря времени? Может он на работу ехал, в итоге опоздал и его уволили из-за этого?
Гость
09.07.2026 17:59
представь ситуацию, ты двигаешься по важным делам, ты не пил, тебя тормозят и говорят - у тебя кажется запашок, мурыжат, потом везут в наркологию, ты тратишь время, опаздываешь на встречу, возможно теряешь деньги, а экспертиза показывает по нулям, а потом еще сотрудники предлагают тебе добраться до машины самому, считаешь это норм?
борис
10.07.2026 06:54
представь ситуацию, ты двигаешься по важным делам, ты не пил, тебя тормозят и говорят - у тебя кажется запашок, мурыжат, потом везут в наркологию, ты тратишь время, опаздываешь на встречу, возможно теряешь деньги, а экспертиза показывает по нулям, а потом еще сотрудники предлагают тебе добраться до машины самому, считаешь это норм? доставить обязаны обратно
дед
09.07.2026 18:16
Да ладно вам, люди часами унижают себя, просиживая в соцсетях.
Андрей
09.07.2026 18:24
Скоро будут спрашивать откуда пары бензина?
48
09.07.2026 18:30
Красавчик!
Гость
09.07.2026 18:55
У них что трубки кончились? Лучше бы тормозили и предлагали бензин !!!! От них не чего хорошего не жди. Вспомнил случай тормозит сотрудник меня и спрашивает пил , нет а от самого за километр спертным розит и лицо красное!!!
Прохожий
09.07.2026 19:07
Очень надеюсь- ретивых сотрудников нахлобучат по полной!!?
lugov
09.07.2026 19:11
Это все, что нам нужно знать о правах человека
Яма и дороги
09.07.2026 22:06
В России.
Как говорится
09.07.2026 19:49
Вода камень точит. Сам факт что он выиграл судебный процесс это уже прогресс. Порой через чур предвзятое отношение к автомобилистам имеет место быть. В конце концов это суд первой инстанции.
А может
09.07.2026 20:02
лучше в первую очередь задерживать тех, кто превышает скорость? И, лишь, когда они "кончатся", начинать проверять на алкоголь тех, кто скорость не превышал.
пешеход
09.07.2026 20:12
100% водятел сам пошёл на обострение ситуации.
Заблуждение
09.07.2026 20:50
Какой же он водятел если правил не нарушал и суд выиграл.
7777777
09.07.2026 21:24
Какой же он водятел если правил не нарушал и суд выиграл. "Выиграл" понятие растяжимое. За то время, которое он потратил на сбор документов и все прочие судебные мероприятия, мог бы заработать раз в десять больше чем 7 000 рублей. Наверное у человека слишком много свободного времени
Антон
10.07.2026 08:44
"Выиграл" понятие растяжимое. За то время, которое он потратил на сбор документов и все прочие судебные мероприятия, мог бы заработать раз в десять больше чем 7 000 рублей. Наверное у человека слишком много свободного времени ну не все любят когда о них ноги вытирают
Баба Нюра
10.07.2026 08:49
"Выиграл" понятие растяжимое. За то время, которое он потратил на сбор документов и все прочие судебные мероприятия, мог бы заработать раз в десять больше чем 7 000 рублей. Наверное у человека слишком много свободного времени Благодаря таким принципиальным "водятлам" может в следующий раз ни тебя, ни меня, ни "пешехода" понапрасну не нагнут. Спасибо ему!
Гость
11.07.2026 08:29
"Выиграл" понятие растяжимое. За то время, которое он потратил на сбор документов и все прочие судебные мероприятия, мог бы заработать раз в десять больше чем 7 000 рублей. Наверное у человека слишком много свободного времени Как говорится, глотай.
Еще комментарии
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить