В отношении 20-летнего водителя возбудили дело по части третьей статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека».

В отношении 20-летнего водителя автомобиля «Форд Фокус», насмерть cбившего 13-летнего мальчика, возбуждено уголовное дело по части третьей статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Об этом GOROD48 сообщили в пресс-службе прокуратуры Липецкой области.

«Предварительно установлено, что утром 13 апреля водитель автомобиля «Форд Фокус» в районе дома № 10 по улице Космонавтов областного центра допустил наезд на регулируемом пешеходном переходе на 13-летнего подростка, который от полученных травм скончался на месте. Окончательные причины и обстоятельства ДТП будут установлены сотрудниками полиции в ходе расследования», — добавили в пресс-службе УМВД России по Липецкой области.

Фото пресс-службы прокуратуры Липецкой области

авария

ДТП

Комментарии (49)

Шерлок Холмс

сегодня, 13:47

Утром светофоры не работают , возможно перебегал , другой не заметил , только видео все расставит по местам , г48 ждём от вас эксклюзива...

Ответить

сегодня, 14:35

После 06:00 утра в городе Все! Светофоры работают!!! А на перекрёстках они рабртают круглосуточно!!! Ребёнок переходил по пешеходному переходу, и на зелёный (для пешезодов) сигнал светофора!!! Может этим Недорослям соблюдать ПДД, а не пидать газа в пол давить!!! Машина затонирована в * на 100 проц., едут на скорости, ни чего не видят, не слышат, тк музон в авто на десятки метров слышно!!

Ответить

Хз

сегодня, 14:38

В 7 утра светофоры уже работают это точно. Школа к 8 утра.

Ответить

ало гараж

33 минуты назад

Каким утром , в 8 часов все произошло , ребенок шел в школу

Ответить

Александр Н.

сегодня, 13:48

Человека жизни лишил,его родителям непоправимое горе нанёс,да и себе жизнь исковеркал.

Ответить

Фокс

сегодня, 13:58

Наезд на регулируемом пешеходном переходе ? Тогда кто на какой сигнал светофора двигался?

Ответить

знаток

сегодня, 14:22

Не регулируемый пешеходный переход. Это значит просто зебра,там вообще нет светофора

Ответить

Там есть светофор

сегодня, 14:36

Не регулируемый пешеходный переход. Это значит просто зебра,там вообще нет светофора В смысле там нет светофора? Даже на фото видно. Это напротив энергии

Ответить

смотритель

сегодня, 14:45

Не регулируемый пешеходный переход. Это значит просто зебра,там вообще нет светофора там где лежит тело так-то нет пешеходного, никакого. светофор впереди в 100 метрах.

Ответить

Фокс

11 минут назад

Зачем под чужим ником пишешь?!

Ответить

серп

сегодня, 14:05

Видео дайте. Вроде как это недоводитель на красный гнал

Ответить

саня

сегодня, 14:35

там и по фото видно где было дтп. светофором и не пахнет. этот конец забора задоолго до светофора находится. пацан перебегал походу где не надо

Ответить

Трамвай без колёс

сегодня, 14:05

От идиота водителя никому не спастись , только если не знать ПДД, люди зачастую забывают как гласит правило пешехода , убедится что пропускают и только потом двигаться по зебре, перебегать зебру это 99% случаях смерть, дети в школе обязаны учить ПДД и сдавать по нему экзамены каждый год , уверен если бы был такой предмет этого не произошло...

Ответить

214

сегодня, 14:30

В современном обществе, к несчастью, школьники знают ПДД лучше многих водятлов, не водителей, а именно водятлов. Только есть одно, школьники, дети, а за рулем сидят уже взрослые люди, которые все делают осознанно... Сил и терпения пережить такую боль утраты родителям, искренне Вам соболезную, ребятёнку Царствия Небесного новопреставленному отроку.

Ответить

Нардеп

сегодня, 14:31

Совершенно согласен. п. 4.5 4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Ответить

Алиса

сегодня, 14:08

сегодня ехали,видели этого мальчика.его обувь была разбросана по всей дороги.мальч лежал спиной на дороге.сменка была тоже дальше чем сам мальчик.зрелеще было очень пугающие.мои соболезнования мальчику и его родителем

Ответить

Ирина

сегодня, 14:16

Светофор для водителя горел красный,мальчик вышел на свой зеленый. водитель тормозить начал когда уже сбил мальчика, машину развернуло в противоположную сторону, он летел со стороны Звездного.

Ответить

лёха

сегодня, 14:41

Ответить

сегодня, 14:57

т.е вы хотите сказать что сбитый пролетел 60 метров по встречке и не задел ни одно авто едущее ???. в таком случае авто летело бы км 150 И что важно, удар должен был быть левой частью авто, что б мальчик полетел по диагонали через дорогу. а у авто разбита правая сторона. что больше указывает на то что дтп выглядело иначе. от удара о правую часть авто, пострадавший отлетает или прямо или вправо. законы физики. возможно авто ехало от самолёта и мелкий выбежал, там вон видна тропинка, народ перебегает. может он на автобус бежал. есть видео аварии. погибший действительно подлетел и пролетел как мячик. вы там не были, что случилось не видели. вам бы всем пораскинуть мозгами, кто пытается оспорить трагедию!!!!! в секунду налетели родственники убийцы и начали всем звонить писать и пытаться подмазывать. даже к родителям не постеснялись подойти

Ответить

Светлана

сегодня, 15:25

есть видео аварии. погибший действительно подлетел и пролетел как мячик. вы там не были, что случилось не видели. вам бы всем пораскинуть мозгами, кто пытается оспорить трагедию!!!!! в секунду налетели родственники убийцы и начали всем звонить писать и пытаться подмазывать. даже к родителям не постеснялись подойти Какой ужас.

Ответить

житель

сегодня, 14:28

да вы посмотрите где стоит машина, там нет светофора. видно конец забора и тропинка, как от для перебежчиков. идите и посмотрите вживую где там светофор. а светофор впереди до него метров 100. малой небось на остановку спешил, решил срезать. срезал...

Ответить

1001

сегодня, 15:17

Ехал мимо - рюкзак школьника, сменка и тетрадки лежали рядом с зеброй где светофор. Ничего он не срезал. Он улетел на 50 метров на встречку.

Ответить

Нормально так

сегодня, 16:07

всегда найдется нетрадиционный житель, который будет доказывать что ребенок пытался остановить машину, хотя есть свидетели что форд низко летел на красный свет и сбил ребенка прямо на пешеходном переходе. Тем более перекресток просматривается камерой.

Ответить

Критик

42 минуты назад

Не мели чепуху знаток.

Ответить

ало гараж

31 минуту назад

Вы видимо не коренной житель, ребенка откинуло от удара, а машину развернуло ..уже сто раз написали , он шел как положено , вы наверно часто сами бегаете по тропинкам и на всех думаете.

Ответить

офигеваю

сегодня, 14:30

какой народ мнимый. что не скажут всему верят. а усомнится. мозгами пораскинуть, если остались конечно. смотрите где место дтп. там нет светофора. ждём видео.

Ответить

Гость

сегодня, 15:24

В любом случае виноват водитель, а вот уж степень вины надо установить

Ответить

Андрей

сегодня, 15:34

Я видел как это случилось парень пролетел все это расстояние от пешеходного перехода по воздуху скорость авто была высокая.

Ответить

ДеД

сегодня, 14:31

какая же там неосторожность, если на красный гнал? Там - предумышленное. С совсем другими сроками

Ответить

Еще комментарии