Общество
919
сегодня, 11:12
11

«Ждун» обошёлся в 259 тысяч рублей

Правообладатель требовал за незаконное использование образа «Ждуна» полмиллиона рублей.

Арбитражный суд Липецкой области утвердил мировое соглашение по спору о компенсации за использование образа «Ждуна». По данным объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области, в октябре прошлого года на сайте ozon.ru липецкий индивидуальный предприниматель продавал мягкую игрушку-конфетницу «Ждун Дед Мороз». Правообладатель ООО «Си Ди Лэнд Контакт» направил в адрес предпринимателя претензию с предложением выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства с условным наименованием «Ждун», а  когда этого не произошло — обратился в суд и потребовал взыскать компенсацию в полмиллиона рублей.

Оказывается, ещё в апреле 2017 года ООО «Си Ди Лэнд Контакт» заключило с автором произведения Маргарет А. Ван Бревурт лицензионный договор и теперь является обладателем исключительных прав на «Ждуна».

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, согласно которому предприниматель обязался добровольно выплатить компенсацию в 259 тысяч рублей.
1
0
0
0
4

Комментарии (11)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
За слово нельзя
5 минут назад
За песню или цитату (без ссылки на автора) можно. И почему богатеи? Люди создавали образ. Они его не воровали, п сделали. Он стал популярным, стал приносить деньги. Что в этом плохого? Почему он должен приносить деньги кому-то другому?
Спрутс
26 минут назад
Можно ещё за каждое использование этого слова из 4 букв на Ж брать по мроту. Обогатим богатых дальше!
Михаил?
сегодня, 12:27
А если я его на белой футболке сам распечатал и ношу? Меня вообще посадят?
Юрист
сегодня, 12:43
Если только продашь с целью выгоды. А так носи яждуна, если не стрёмно. Это можно
Юрист
сегодня, 12:18
Это называется "регрессивный иск", о котором пишет товарищ Вопрос? Но судиться с китайскими производителями сувениров дело заведомо проигрышное и затратное. Поэтому совет продавцам: прежде, чем что-то приобретать для перепродажи, проверьте наличие авторских прав в Сети. Это займёт 10 минут.
Буквоед
сегодня, 12:06
Кому нужно это убожество?Пиарите уродца!
Есть такое
сегодня, 12:11
Многие себя в зеркале видят, но категорически не хотят признавать.
Вопрос?
сегодня, 11:46
С продавцом-то посудились? А с производителем того, кто его изготавливал контрафактно , продавец теперь будет судиться, регрессивный иск подавать?
мк
сегодня, 11:45
создаётся такое впечатление, что некоторые специально приобретают исключительные права, чтобы наживаться на тех, кто такую продукцию продает. Возможно продавец и не знал, что не имел право приобретать такой товар у оптовика или производителя. Почему бы правособственнику не разобраться с производителем?
Липчанин
сегодня, 11:39
у нас арбитаж на врагов работает что ли.
Ответ
сегодня, 11:44
На справедливость. Нечего воровать ждунов )))
Рекомендуем
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить