Общество
2180
10.05.2022 12:52
18

Алиментщику назначили полгода исправительных работ

Липчанин задолжал на содержание сына и дочери 76 357 рублей.

Советский районный суд Липецка вынес приговор 34-летнему липчанину по части 1 статьи 157 УК РФ «Неуплата средств на содержание детей».

Как сообщили GOROD48 в пресс-службе прокуратуры Липецкой области, после развода, начиная с 18 марта 2017 года, мужчина должен был выплачивать своей бывшей жене алименты на содержание 7-летнего сына и 5-летней дочери. На содержание каждого ребёнка ему были установлены алименты в фиксированной сумме — 9308 рублей ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума на детей в Липецкой области.

Но мужчина алименты не платил. 25 августа прошлого года его привлекли за это к административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, но липчанин должных выводов не сделал.

22 декабря 2021 года он заплатил бывшей жене всего 1276 рублей, что несоразмерно с суммой его долга по алиментов. Кроме того, мужчина купил куртку своему сыну и несколько раз оплатил услуги муниципального детского сада. В результате с 7 сентября по 31 декабря прошлого года мужчина задолжал по алиментам 76 357 рублей, и за этот долг его судили уже по уголовной статье.

Мужчина свою вину признали заявил ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства. В результате его признали виновным и приговорили за неуплату алиментов к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
0
0
0
0
0

Комментарии (18)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Гость
14.05.2022 14:01
Судя по задолженности,алименты все таки он платил.С 2017г долг был бы выше,ежемесячные алименты получается по 18616р
кит
11.05.2022 09:35
Жалко мужика !И ребенка жалко ! Это ему по 18 тыс.,что ли выплачивать ! А ему жить на что ? Он перестал быть человеком ? Где ему найти работу даже за 30 тыс. ? Жалко ребенка ,что родился в стране с такими нищенскими зарплатами
Тортилла
10.05.2022 21:15
Я имела ввиду-в тексте Ирины.
Тортилла
10.05.2022 20:59
Товарищ Алкаш, Удивительно-в статье нет никаких личных данных о семье, но вы упорно настаиваете, что именно по инициативе матери она распалась. Вы хорошо знаете этих людей? А может... это о вас идёт речь?
Алкаш
10.05.2022 19:37
Тортилла, маменьке плевать на ребёнка. Любила бы дитя — жила бы с отцом ребёнка,
Тортилла
10.05.2022 19:33
Товарищ Алкаш, "... ребёнку нужен отец... ".Бесспорно!!! Одна маленькая закавыка-папеньке ребёнок не нужен, иначе бы не саботировал выполнение своих родительских обязанностей.
Алкаш
10.05.2022 18:18
Тортилла, Ей нужно для бывшего протокол 5.35, а ребёнку нужен отец. Её саму надо привлекать за неисполнение родительских обязанностей.
Манагер
10.05.2022 18:11
Института семьи уже нет. С такими законами и рождаемость упадет.
Тортилла
10.05.2022 17:03
Товарищ Алкаш, У вас от возлияний в головенке всё перевернулось? В честь чего вы Ирине, а не её муженьку-алиментщику-тунеядцу предлагаете "идти на нормальную работу и не позориться? " Перечитайте текст. Их совместному ребёнку СЕЙЧАС надо кушать и одеваться, слышите? СЕЙЧАС. А не когда он "сам решит, что для него важнее и когда". Может, и ребёнка вы отправите на заработки, поборник мужских прав? Ирине:вам бы получить высокопрофессиональную юридическую консультацию по этому вопросу с практическими советами, как действовать.
Адвокат Дьявола
10.05.2022 16:46
Во как!!! А мой бывший 600 тысяч должен и никаких исправительных работ..... А тут бедный за,, копейки,, влетел. Отпустить, и посадить моего.... Граждане, давайте в порядке очереди...
Еще комментарии
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить