Происшествия
10452
10.12.2021 13:28
44

Избившему пенсионера охраннику ЧОПа не удалось смягчить приговор

Судебная коллегия Липецкого областного суда оставила апелляционную жалобу 21-летнего охранника ЧОПа без удовлетворения.

Напомним, рано утром 11 марта 2020 года  на автозаправке на улице Циолковского 20-летний охранник жестоко избил 63-летнего водителя. Нападавшего задержали полицейские.

По словам очевидцев, в шесть утра на остановку пришел пьяный юноша, который вёл себя агрессивно, поэтому диспетчер АЗС закрылся от незваного гостя. Но в этот момент на подъехал заправлять машину пенсионер, молодой человек обратил свой гнев на него: он начал оскорблять мужчину, а потом избивать.

Избиение прекратилось только после вмешательства сотрудницы АЗС. Через некоторое время подъехали сотрудники ГИБДД — полицейским парень представился охранником ночного клуба. Также на место происшествия прибыл наряд патрульно-постовой службы, который доставил молодого человека в отдел полиции №2.

ЧОП-2.jpg

Пострадавший мужчина был госпитализирован с закрытой черепно-мозговой травмой и длительное время находился на стационарном лечении. Последствиями избиения стали провалы в памяти, нарушения в работе вестибулярного аппарата, ухудшение зрения правого глаза, полная потеря зрения левым глазом, постоянные головные боли и депрессия.

В конце сентября этого года приговором Советского районного суда Липецка 21-летний охранник ЧОПа был признан в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного из хулиганских побуждений. Что примечательно: нападавший ни в ходе следствия, ни в суде не смог пояснить причину избиения пенсионера. По пункту «д» части 2 статьи 111 УК РФ охранника приговорили к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С него также взыскана компенсация морального вреда в пользу потерпевшего.

Парень попытался оспорить это решение суда: в апелляционной жалобе он попросил о смягчении наказания и снижения размера компенсации. Но судебная коллегия Липецкого областного суда оставила апелляционную жалобу без удовлетворения.
0
0
0
0
0

Комментарии (44)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
житель
10.12.2021 13:41
Что за суды у нас, человека чуть не убил, сделал инвалидом и 2 года, через пол года по УДо, с плакатом 5 лет и стоял молча никого не трогал
Попов Ю.
10.12.2021 14:05
Считаю за такое преступление нужно минимум десять лет давать.
Игорь1
10.12.2021 14:12
где то читал, что на зоне плохо относятся к тем кто работал охранником
БС
10.12.2021 14:13
Может не десять конечно, но в данной ситуации 6 как минимум. Статья предусматривает до 10 лет. Нижней планки нет. Такие законы в РФ.
Судью
10.12.2021 14:13
посадить на 10 лет за такой приговор ! Кинешь в полицейского пластиковый стаканчик и сядешь на 6 лет ,а тут человек потерял здоровье и всего 2 года !
Столото
10.12.2021 14:27
Судью, правильно! 20 лет...
Таксисточка анжелика
10.12.2021 14:41
Не знаю как сейчас ,но раньше в местах не столь отдаленных таких называли мент без фуражки с подобающим отношением ,дай бог что бы так и было ,рассказали об этом коллеги таксисты ,судимых у нас очень много
!!!
10.12.2021 14:47
20лет, а мозгов нет. Печально
Липчанин
10.12.2021 15:17
Игорь1 , вор в законе шишкан сидел за изнасилование, почитай на досуге, там среди воров каждый второй насильник, эти понятия придуманные для мужиков, для себя делают исключения те же депутаты
в СССР такого не было
10.12.2021 15:23
сегодня охранник это социальное дно для безработного и неграмотного люмпена
Еще комментарии
Рекомендуем
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить