Криминальному трио гаишников-экзаменаторов вынесли приговор

Советский районный суд Липецка вынес приговор трём бывшим сотрудникам ГИБДД, а также уроженцу Дагестана. Трое обвиняемых еще на стадии предварительного следствия были уволены из органов внутренних дел по отрицательным основаниям. Бывший замначальника отдела – начальник отделения по приему квалифицированных экзаменов МРЭО УГИБДД УМВД России по Липецкой области, а также его экс-подчинённые признаны виновными в злоупотреблении должностными полномочиями. 51-летний Махмуд Сулайбанов признан виновным в мошенничестве.

Как установил суд, 16 февраля 2018 года начальник отделения по приему квалифицированных экзаменов договорился со своим знакомым Махмудом Сулайбановым о помощи трем иностранцам, живущим в соседних регионах России, в получении водительских прав. начальник отделения дал указания двум подчинённым, а также другим инспекторам ГИБДД, чьи дела были выделены в отдельное производство и рассмотрены в 2019 году.

Один из подчиненных начальника отделения запустил для иностранцев специальную программу сдачи экзамена на права. Те нажимали любые клавиши на устройстве, а аппарат выдавал заключение, что экзамен пройден успешно. После этого третий обвиняемый, а также другие инспекторы ГИБДД, приняли у мигрантов практику вождения на площадке. А вот на вождении по городу инспекторы завалили курсантов и отправили их на пересдачу, чтобы отличная сдача всех частей экзамена не привлекала внимания. Позже мигранты смогли получить право на управление транспортными средствами сразу нескольких категорий: «В», «В1», а также «С», «С1». При этом, как установил суд, они не имели достаточных теоретических знаний и навыков управления транспортными средствами, не прошли специальное обучение по управлению ими.

Изначально органами предварительного следствия начальнику отделения  вменялось покушение на получение взятки. По версии следствия, Максим Иванищев собирался получить 140 000 рублей за свои услуги. Но следствие не смогло убедить суд, что Махмуд Сулайбанов собирался передать полицейскому деньги, полученные от мигрантов. Поэтому Сулайбанов признан судом мошенником. Однако по его преступлениям истекли сроки давности.

Суд квалифицировал действия бывших полицейских как злоупотребление должностными полномочиями – ч. 1 ст. 285 УК РФ. При этом не удалось доказать, что они действовали из корыстных побуждений. Суд пришел к выводу, что осуждённые действовали «из иной личной заинтересованности». Председательствующий по делу судья Александр Устинов назначил бывшему начальнику отделения два года условного лишения свободы, инспекторам - 1,5 года и год условно. Мошенника приговорили к штрафу в 200 000 рублей, но он освобождён от наказания из-за срока давности.