Общество
4010
10.09.2020 15:28
24
Подрядчик вернет 14 075 555 рублей за «косяки» у Комсомольского пруда
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования Управления строительства города Липецка о взыскании денег за ненадлежащее выполнение работ по благоустройству территории у Комсомольского пруда.
- Как указано в исковом заявлении, между сторонами процесса был заключен муниципальный контракт на благоустройство общественных территорий Липецка. В процессе эксплуатации объекта истцом выявлены нарушения в виде разрушения и просадки плиточного покрытия тротуаров, отслоения покрасочного слоя с поверхности подпорных стенок, разрушения тротуарного бордюра и покрытия пристани, выбоин, отслоения покрасочного слоя и т.д. ООО «Доминант» обязалось устранить недостатки в срок до 30 апреля 2019 года, однако своих обязательств в указанный срок не исполнило, в связи с чем истец обратился в суд, - сообщают суть иска пресс-служба арбитражного суда.
В ходе рассмотрения дела проведена судебная строительно-техническая экспертиза. В июле 2020 года истец заявил об увеличении размера исковых требований, поскольку согласно приведенным локальным сметным расчетам экспертного заключения стоимость работ по устранению недостатков составляет 14 075 555 рублей. Суд иск удовлетворил.
Напомним, ранее прокуратура области добилась возбуждения уголовного дела о мошенничестве по факту кражи бюджетных средств при благоустройстве зоны вокруг Комсомольского пруда. Благоустройство сквера у Комсомольского пруда в Липецке обошлось городскому бюджету в 61,8 млн рублей. ООО «Доминант» должно было за эти деньги навести красоту в сквере к 1 октября 2018 года: выложить плиткой тротуары, нанести покрытие из мелкой гальки на пешеходные дорожки, смонтировать уличное освещение, озеленить газоны, устроить спортивный уголок и детскую площадку… После пинков и нагоняев со стороны тогда вице-губернатора Юрия Божко и главы Липецка Сергея Иванова строители отчитались об окончании укладки плитки в декабре. Этой же зимой стало понятно, что подрядчик всучил заказчику брак, который МКУ «Управление строительства Липецка» поспешно и оплатил. Счетная палата Липецка посчитала, что только на кустарниках мэрия потеряла более 3,5 миллиона рублей - подрядчик посадил обычную бруннеру сибирскую, а не ее элитный сорт. Более чем в 6,4 миллиона рублей оценены потери бюджета при замене подрядчиком одной тротуарной плитки на другую, не предусмотренной проектом.
0
0
0
0
0
Комментарии (24)