Общество
1282
28.08.2026 11:14
8

Липчанину не прислали оплаченные на маркетплейсе товары и вернули деньги: он отсудил ещё 187 000 рублей

Суд пришли к выводу, что ошибочно заниженная цена не является поводом для отмены предоплаченного заказа. И даже технический сбой не освобождает продавца от ответственности за неисполнение обязательства по доставке товара покупателю.

Липчанин отсудил у продавца на маркетплейсе 187 000 рублей за неисполнение обязательств. Как рассказала объединенная пресс-служба судебной системы Липецкой области, в ночь на 1 января 2026 года покупатель заказал на маркетплейсе четыре комплекта оперативной памяти стоимостью 15,4 тысячи рублей каждая, внеся предоплату в 61,9 тысячи рублей. Торговая площадка указала, что заказ находится в процессе сборки продавцом. Однако на следующий день покупатель был уведомлен, что заказ отменен, а деньги вернулись на карту.

Приобрести аналогичный товар по прежней цене магазин покупателю не предложил. При этом на момент предполагаемого срока доставки отмененного заказа стоимость одного комплекта оперативной памяти в другом магазине составляла 42,9 тысячи рублей.

Покупатель пошёл в суд и предъявил требования о компенсации убытков в 110 тысяч рублей, а также процентов, неустойки, компенсации морального вреда. Продавец иск не признал, пояснив, что в ночь с 31 декабря на 1 января, когда был оформлен заказ, произошел масштабный технический сбой, из-за которого стоимость товара отображалась неверно. Также продавец ссылался на недобросовестные действия покупателя, который, якобы, воспользовался техническими неполадками и приобрел сразу 4 комплекта оперативной памяти по значительно заниженной цене.

Но сначала суд первой инстанции, а потом и Липецкий областной суд встали на строну покупателя и взыскали деньги с продавца.
0
0
2
17
1

Комментарии (8)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Эксперт
28.08.2026 22:14
Бредовая история! По которой в рамках наших законов не должен был выиграть не продавец, не покупатель. Тем более у меня были такие же случаи на маркетплейсе, но я как нормальный человек не пошел в суд подавать заявку на продавцов.
Мимо проходила
28.08.2026 20:27
Мужик без совести. Воспользовался ошибкой. Знал, что делал. И знал, сколько это стоит. Не люблю таких.
А я не согласен
28.08.2026 14:31
Количество товара было ограничено? Нет. Почему покупатель не может заказать более одного комплекта? Может он занимается сборкой компьютеров, или делает себе суперкомпьютер, это его личное дело. У меня лично несколько раз ОЗОН отменял заказы, которые не только были оплачены, но и даже были в пути. Эх, жаль, что не пошел судиться, наварился бы.Теперь нужно скриншоты заказов делать, что была доказательная база. Молодец мужик, так держать
Лабрадор
28.08.2026 12:57
А как можно " сверху " отсудить? Значит можно и " снизу "?
Гостья
28.08.2026 12:17
Я одного такого знаю. Юрист. Всё время со всеми судится. И выигрывает суды. Даже с матерью судился, которую сам же и выгнал из её квартиры на улицу. Редкий ...
А я согласна
28.08.2026 12:05
Воспользовался и приобрёл сразу 4 комплекта. Зачем? В банке солить? Видимо, на перепродажу? Ещё и деньги отсудил. Плюс неустойку, процент, и компенсацию морального вреда. Ну очень ушлый истец, уж извините.
Гражданин
28.08.2026 20:20
"Ушлый истец". Уважаемая, а что не так. Даже если и на перепродажу, какая разница? Это обычные рыночные отношения.
Увы
29.08.2026 06:59
"Ушлый истец". Уважаемая, а что не так. Даже если и на перепродажу, какая разница? Это обычные рыночные отношения. Совесть надо иметь. А её нет и не было.
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить